Show simple item record

resumen

Abstract
Se realizó un ensayo en un cultivo de arveja (var. Cobri, sembrado el 22 de julio de 2011), situado en Conesa, provincia de Buenos Aires. El diseño experimental fue en parcelas divididas con los tratamientos tempranos (TEM y CON) en la parcela mayor y los fungicidas en la menor (distribuidos en bloques completos con tres repeticiones). El tratamiento temprano (TEM) realizado el 20 de septiembre de 2011, fue una mezcla de carbendazin (6 L·ha-1) + dimetoato [ver mas...]
dc.contributor.authorMitidieri, Mariel Silvina
dc.contributor.authorRos, Patricio Guillermo
dc.contributor.authorGlaria, Oscar Juan Jose
dc.contributor.authorAndino, Bernardo
dc.contributor.authorConstantino, Armando
dc.contributor.authorMoreno, Fernando
dc.contributor.authorCortese, Anahí
dc.contributor.authorBarbieri, Martin Osvaldo
dc.contributor.authorBrambilla, Maria Virginia
dc.contributor.authorPeralta, Romina
dc.date.accessioned2021-03-01T14:26:57Z
dc.date.available2021-03-01T14:26:57Z
dc.date.issued2012
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12123/8773
dc.descriptionPoster
dc.description.abstractSe realizó un ensayo en un cultivo de arveja (var. Cobri, sembrado el 22 de julio de 2011), situado en Conesa, provincia de Buenos Aires. El diseño experimental fue en parcelas divididas con los tratamientos tempranos (TEM y CON) en la parcela mayor y los fungicidas en la menor (distribuidos en bloques completos con tres repeticiones). El tratamiento temprano (TEM) realizado el 20 de septiembre de 2011, fue una mezcla de carbendazin (6 L·ha-1) + dimetoato (6 L·ha-1) + giberelina (5 cc·ha-1) + 0,120 lambdacialotrina (0,120 L·ha-1) + adherente (0,05 L·ha-1), este tratamiento se comparó con un control (CON). Los tratamientos en las parcelas menores fueron: 1. Testigo, 2. Folicur (Tebuconazole, SC 25 % 500 cc·ha-1), 3. Opera (Pyraclostrobina + epiconazole EC 13,3 % + 5 % 500 cc·ha-1), 4. Sphere (Trifloxistrobina + cyproconazole SC 13,5 % + 16 % 300 cc·ha-1), 5. Carbendazim (SC 50 % 800 cc·ha-1), 6. Aloe saponaria (extracto 4.000 cc·ha-1). La pulverización se realizó el 16 de noviembre. El 4 de noviembre, las plantas en TEM presentaron mayor altura (P < 0,01), número de vainas (P < 0,01), menor incidencia de Mycosphaerella pinodes, pero mayor ataque de oídio. En la evaluación realizada a cosecha (24 de noviembre) se obtuvieron diferencias altamente significativas (P < 0,01), para el número de granos por m2, a favor de TEM, pero esto no se tradujo en aumentos en el rendimiento. En las parcelas CON todos los fungicidas presentaron menos síntomas de Ascochyta spp. en vainas que el testigo. El agregado de carbendazim al tratamiento con giberelina en TEM, resultó ventajoso para reducir la incidencia de Mycosphaerella pinodes.spa
dc.formatapplication/pdfes_AR
dc.language.isospaes_AR
dc.publisherASAHO
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_AR
dc.sourceXXXV Congreso Argentino de Horticultura. Asociación Argentina de Horticultura (ASAHo). Corrientes, Argentina. 23 al 27 de septiembre de 2012.es_AR
dc.subjectPisum sativumes_AR
dc.subjectPlant Disease Controleng
dc.subjectControl de Enfermedades de Plantases_AR
dc.subjectEnfermedades Fungosaseng
dc.subjectFungal Diseaseseng
dc.subjectFungicidases_AR
dc.subjectFungicideseng
dc.subjectMycosphaerella pinodeses_AR
dc.subject.otherArvejaes_AR
dc.subject.otherGreen Peaseng
dc.titleTratamientos preventivos para el control de enfermedades en arvejaes_AR
dc.typeinfo:ar-repo/semantics/documento de conferenciaes_AR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/conferenceObjectes_AR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_AR
dc.description.origenEEA San Pedroes_AR
dc.description.filFil: Mitidieri, Mariel Silvina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria San Pedro; Argentinaes_AR
dc.description.filFil: Ros, Patricio Guillermo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria San Pedro. Agencia de Extensión Rural San Nicolás; Argentinaes_AR
dc.description.filFil: Glaria, Oscar Juan José. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria San Pedro. Agencia de Extensión Rural San Nicolás; Argentina.es_AR
dc.description.filFil: Andino, Bernardo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria San Pedro. Agencia de Extensión Rural San Nicolás; Argentinaes_AR
dc.description.filFil: Constantino, Armando. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria San Pedro; Argentinaes_AR
dc.description.filFil: Moreno, Fernando. Cooperativa Agrícola Conesa Limitada; Argentinaes_AR
dc.description.filFil: Cortese, Anahí. Cooperativa Agrícola Conesa Limitada; Argentinaes_AR
dc.description.filFil: Barbieri, Martín Osvaldo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria San Pedro; Argentinaes_AR
dc.description.filFil: Brambilla, María Virginia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria San Pedro; Argentinaes_AR
dc.description.filFil: Peralta, Romina. Universidad Nacional de Rosario; Argentinaes_AR
dc.subtypeponencia


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

common

Show simple item record