Ver ítem
- xmlui.general.dspace_homeCentros Regionales y EEAsCentro Regional Entre RíosEEA ParanáArtículos científicosxmlui.ArtifactBrowser.ItemViewer.trail
- Inicio
- Centros Regionales y EEAs
- Centro Regional Entre Ríos
- EEA Paraná
- Artículos científicos
- Ver ítem
¿Eligen las palomas y cotorras los lotes de soja (Glycine max) enemergencia? Un caso de estudio en agroecosistemas de Entre Ríos, Argentina = Do pigeons and parakeets choose soybean (Glycine max) crops during the emergence? A case studyon agroecosystems in Entre Ríos, Argentina
Resumen
Las palomas y cotorras pueden resultar perjudiciales para cultivos anuales en algunas regiones de Sudamérica. En este estudio analizamospatrones de uso de hábitat de las palomas torcaza (Zenaida auriculata), manchada (Patagioenas maculosa) y picazuró (P. picazuro) y la cotorra(Myiopsitta monachus) durante la primera emergencia del cultivo de soja en Entre Ríos, Argentina. Se estimó el uso y la disponibilidad de hábitatsy se calculó la selección mediante
[ver mas...]
Las palomas y cotorras pueden resultar perjudiciales para cultivos anuales en algunas regiones de Sudamérica. En este estudio analizamospatrones de uso de hábitat de las palomas torcaza (Zenaida auriculata), manchada (Patagioenas maculosa) y picazuró (P. picazuro) y la cotorra(Myiopsitta monachus) durante la primera emergencia del cultivo de soja en Entre Ríos, Argentina. Se estimó el uso y la disponibilidad de hábitatsy se calculó la selección mediante intervalos de confianza de Bonferroni. Ninguna de las 4 especies seleccionó el cultivo de soja. La paloma torcazaseleccionó rastrojos de trigo y colza, las palomas picazuró y manchada seleccionaron hábitats con árboles nativos e introducidos; finalmente,la cotorra común seleccionó hábitats con árboles introducidos. Esto reforzaría la hipótesis de que estas especies solo seleccionaron lotes concotiledones de soja cuando existe escasez de granos en el ambiente. Asumiendo que esta hipótesis sea verdadera, una alternativa para disminuirda˜nos por aves en soja en emergencia sería disuadirlas de utilizar los lotes de soja, ofreciendo granos para atraerlas a otros sitios y evitar queda˜nen el cultivo. Esta disuasión podría lograrse haciendo coincidir el espacio y la temporalidad de la siembra de soja con la cosecha de cultivosinvernales, o bien ofreciendo granos como atrayentes para las aves.
[Cerrar]
Pigeons and parrots can damage annual crops in some regions of South America. We analyzed bird damage patterns for Eared Doves (Zenaida auriculata), Spotted-winged Pigeon (Patagioenas maculosa), Picazuro Pigeon (P. picazuro), and Monk Parakeet (Myiopsitta monachus), during the emergence first seedtime in soybean crops in Entre Ríos, Argentina. We estimated habitat use and availability. Habitat selection was estimated by means of Bonferroni confidence
[ver mas...]
Pigeons and parrots can damage annual crops in some regions of South America. We analyzed bird damage patterns for Eared Doves (Zenaida auriculata), Spotted-winged Pigeon (Patagioenas maculosa), Picazuro Pigeon (P. picazuro), and Monk Parakeet (Myiopsitta monachus), during the emergence first seedtime in soybean crops in Entre Ríos, Argentina. We estimated habitat use and availability. Habitat selection was estimated by means of Bonferroni confidence intervals. None of the 4 species selected soybean fields. Eared Doves selected wheat and canola stubbles. Picazuro Pigeon and Spotted-winged Pigeon showed strong selection for both native and introduced wooded habitats. Finally Monk Parakeet selected habitats with introduced trees. These results reinforce the idea that these species only selected fields with soybean cotyledons when there is a shortage of grain in the environment. An alternative to reduce bird damage in soybean crops first seedtime could be to offer grains in alternative places to attract them away from the soybean fields. Deterrence could be achieved by coordinating spatio-temporality soybean planting with harvest of winter grain crops, or by offering grains attractive to birds.
[Cerrar]
Autor
Fuente
Revista mexicana de biodiversidad 87 (4) : 1308-1314. (December 2016)
Fecha
2016-12
Editorial
Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México
ISSN
1870-3453
Formato
pdf
Tipo de documento
artículo
Palabras Claves
Derechos de acceso
Abierto
Excepto donde se diga explicitamente, este item se publica bajo la siguiente descripción: Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 Unported (CC BY-NC-SA 2.5)