Producción en maceta de Mecardonia cv. Guaraní Amarilla INTA con diferentes métodos de riego y fertilización

Abstract

Mecardonia cv. Guaraní amarilla INTA es un cultivar cuyo germoplasma nativo se originó en la provincia de Misiones, donde la información sobre su manejo es aún insuficiente. El objetivo de este trabajo fue evaluar su desarrollo con diferentes métodos de riego, tipos de fertilizante y dosis. El ensayo estuvo conformado por 8 tratamientos (2x2x2): riego manual y por mecha, fertilizante soluble (FS) y de liberación controlada (FLC), dosis de fertilización mayor (A) y menor (B). Al finalizar el ensayo, se midió la masa seca aérea (MSA) y radical (MSR) por planta. Se contabilizó el volumen de agua requerida para cada riego y se analizaron las propiedades del sustrato utilizado. Las plantas del tratamiento con riego por mecha fertilizadas con dosis B de FS tuvieron mayor valor de MSA (P: 0,0003) y las plantas de los tratamientos con riego manual fertilizadas con las dosis A y B de FS tuvieron los mayores valores de MSR (P <0,0001). El riego por mecha requirió un 51,1% menos de agua (1,1 litros por planta vs 2,25 litros con riego manual). En conclusión, se recomienda el riego por mecha y dosis bajas de FS o FLC para el mantenimiento de las plantas madre del cultivar evaluado. En cambio, se recomienda el riego manual y una dosis baja de FS para la producción de plantas. El sustrato utilizado fue adecuado para ambos métodos de manejo.

Mecardonia cv. Guaraní amarilla INTA is a cultivar whose native germplasm originated in the province of Misiones, where the information on its management is still insufficient. The objective of this work was to evaluate its development with different irrigation methods, types of fertilizer and doses. The trial consisted of 8 treatments (2x2x2): manual and wick irrigation, soluble fertilizer (FS) and controlled release fertilizer (FLC), higher (A) and lower (B) fertilization doses. At the end of the trial, the aerial dry mass (MSA) and root dry mass (MSR) per plant were measured. The volume of water required for each irrigation was recorded and the properties of the substrate used were analysed. The plants in the wick irrigation treatment fertilized with SF dose B had a higher MSA value (P: 0.0003) and the plants in the manual irrigation treatments fertilized with SF doses A and B had the highest MSR values (P <0.0001). Wick irrigation required 51.1% less water (1.1 litres per plant vs. 2.25 litres with manual irrigation). In conclusion, wick irrigation and low doses of FS or FLC are recommended for the maintenance of mother plants of the evaluated cultivar. On other hand, manual irrigation and a low dose of FS are recommended for plant production. The substrate used was appropriate for both management methods.