Show simple item record

resumen

Abstract
Objetivos: El propósito de este trabajo es reconocer y caracterizar los tipos de productores de la cuenca del Arroyo Comallo, contribuyendo a entender la estructura y funcionamiento de los espacios rurales. Marco conceptual: Las tipologías de productores pretenden reconocer los diferentes subconjuntos incluidos dentro del conjunto de los productores rurales, caracterizarlos y definir las relaciones entre ellos y con otros conjuntos. Toda tipología debe [ver mas...]
dc.contributor.authorMadariaga, Marta Cecilia
dc.date.accessioned2022-05-16T18:34:22Z
dc.date.available2022-05-16T18:34:22Z
dc.date.issued2001
dc.identifier.issn1667-4006
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12123/11893
dc.description.abstractObjetivos: El propósito de este trabajo es reconocer y caracterizar los tipos de productores de la cuenca del Arroyo Comallo, contribuyendo a entender la estructura y funcionamiento de los espacios rurales. Marco conceptual: Las tipologías de productores pretenden reconocer los diferentes subconjuntos incluidos dentro del conjunto de los productores rurales, caracterizarlos y definir las relaciones entre ellos y con otros conjuntos. Toda tipología debe aportar criterios observables que permitan reconocerlos, pero existirán tantas tipologías como intereses de análisis. Los tipos de productores no se distinguen sólo por el tamaño o cantidad de recursos económicos sino por la forma de encarar la explotación del predio, por la racionalidad que le imprimen, la concepción en el uso de los recursos o por diferentes pautas culturales (cf. Gutman,1988, 48-56 y Caracciolo et. al., 1981a, 1). Una tipología de productores agrícolas puede ser elaborada en función de varios criterios. Algunos de ellos tienen que ver con conceptos amplios ligados con un marco teórico explicativo. Otros parten del empleo de los recursos productivos de la explotación -estado jurídico de la tierra, tecnología, trabajo (Flood; Tobin, 1993, 184). La identificación de “tipos sociales agrarios” contempla ambos aspectos (Caracciolo de Basco et al, 1981a, 2. Margiotta; Benencia, 1986, 8), y se los puede definir como los agentes socioeconómicos de la producción agraria, diferenciados por el proceso productivo. En este sentido Caracciolo de Basco (1993, 101) propone varias categorías: asalariados, rentistas, minifundistas, familiares capitalizados y empresarios.spa
dc.formatapplication/pdfes_AR
dc.language.isospaes_AR
dc.publisherEEA Bariloche, INTAes_AR
dc.relation.ispartofseriesComunicación técnica / EEA Bariloche. Área Desarrollo Rural; no. 153 (2001)
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_AR
dc.subjectPoblación Rurales_AR
dc.subjectRural Populationeng
dc.subjectComunidades Ruraleses_AR
dc.subjectRural Communitieseng
dc.subjectCampesinadoes_AR
dc.subjectPeasantryes_AR
dc.subject.otherRegión Patagónicaes_AR
dc.subject.otherArroyo Comallo, Río Negroes_AR
dc.titleTipología de productores de la Cuenca del Arroyo Comallo. Provincia de Rio Negroes_AR
dc.typeinfo:ar-repo/semantics/informe técnicoes_AR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/reportes_AR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_AR
dc.description.origenEstación Experimental Agropecuaria Barilochees_AR
dc.description.filFil: Madariaga, Marta Cecilia. Instituto Nacional de Tecnologia Agropecuaria (INTA). Estacion Experimental Agropecuaria Bariloche. Area de Desarrollo Rural; Argentinaes_AR
dc.subtypetecnico


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

common

Show simple item record