Emergencia de un paradigma alternativo de desarrollo tecnológico para la Agricultura Familiar: Maquinaria de poscosecha de quinua como bien común (Argentina)

Abstract

El Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria –INTA- en la Argentina es creado a mediados del siglo XX como materialización del paradigma de la modernización, focalizando su actividad en los medianos y grandes productores de la región pampeana. Las maquinarias para mejorar la productividad de los pequeños agricultores de las economías regionales no fueron de interés para el INTA de manera general. En el año 2005 se crea en el INTA, el Centro de Investigación y Desarrollo Tecnológico para la Agricultura Familiar, evidenciando la necesidad de dar respuesta al desarrollo de “tecnología apropiada” para este sector. Uno de los institutos pertenecientes al CIPAF, ubicado en la región del Noroeste de la Argentina, desarrolló un sistema modular de poscosecha de quinua para comunidades organizadas de la región. El proceso fue una metodología novedosa dentro de la institución que desafió al paradigma tecnológico vigente. En este trabajo abordamos cómo se construye un paradigma de desarrollo tecnológico alternativo y cómo entra en conflicto con el paradigma tecnológico hegemónico.

L'Institut national de technologie agricole (INTA) en Argentine a été créé au milieu du vingtième siècle comme une incarnation du paradigme de la modernisation, concentrant son activité sur les moyens et grands producteurs de la région de la Pampa. Les machines destinées à améliorer la productivité des petits agriculteurs dans les économies régionales ne présentaient pas un intérêt général pour l'INTA. En 2005, le Centre de recherche et de développement technologique pour l'agriculture familiale a été créé à l'INTA, démontrant ainsi la nécessité de répondre au développement d'une "technologie appropriée" pour ce secteur. L'un des instituts appartenant au CIPAF, situé dans la région nord-ouest de l'Argentine, a développé un système post-récolte modulaire pour le quinoa destiné aux communautés organisées de la région. Le processus était une méthodologie nouvelle au sein de l'institution qui remettait en question le paradigme technologique actuel. Dans cet article, nous examinons comment un paradigme alternatif de développement technologique est construit et comment il entre en conflit avec le paradigme technologique hégémonique.

The National Institute of Agricultural Technology -INTA- in Argentina was created in the middle of the 20th century as the materialization of the modernization paradigm, focusing its activity on medium and large producers in the Pampas region. Machinery to improve the productivity of small farmers in regional economies was not of interest to INTA in general. In 2005, INTA created the Center for Research and Technological Development for Family Farming at INTA, which showed the need to respond to the development of "appropriate technology" for this sector. One of the institutes belonging to CIPAF, located in the Northwest region of Argentina, developed a modular quinoa post-harvest system for organized communities in the region. The process was a novel methodology within the institution that challenged the current technological paradigm. In this paper we address how an alternative technological development paradigm is constructed and how it conflicts with the hegemonic technological paradigm.