Sistema de monitoreo a escala predial para Manejo de Bosque con Ganadería Integrada (MBGI) en la Región Chaqueña.

Abstract

Los Planes de Manejo de Bosque con Ganadería Integrada (MBGI), son un modelo de gestión sustentable del bosque nativo a escala predial, que tiene como objetivo conjugar la producción y la conservación de los bosques, a través de intervenciones de bajo impacto. Considerando que la propuesta se basa en el manejo adaptativo y sustentable de socio-ecosistemas complejos, es imprescindible contar con un sistema de monitoreo que verifique que la planificación cumple con los objetivos en todas las dimensiones de la sustentabilidad. Para tal fin, en el presente trabajo se presenta la metodología utilizada para contar con un conjunto de indicadores bajo tres principios de sustentabilidad: a) La capacidad productiva del ecosistema deben mantenerse o mejorarse; b) La integridad del ecosistema y sus servicios ecosistémicos deben mantenerse o mejorarse; c) El bienestar de las comunidades asociadas a su uso debe mantenerse o mejorarse. El trabajo consistió en tres etapas: I Consulta a expertos; II taller para priorización de indicadores; III metodología para recolección de datos, valoración de los indicadores y validación en sistemas reales. Se propone interpretar los indicadores en base a situaciones de referencia mediante análisis multicriterio.

The guidelines of Forest Management with Integrated Livestock (FMIL) plans are a model of sustainable management of native forests at the farm level that combine wood and meat production with forest conservation, through low impact interventions. These guidelines are based on adaptive and sustainable management of complex socio-ecosystems. A monitoring system is implemented to test whether management plans meet the production and conservation objectives considering all dimensions of sustainability. This work presents the methods used to select a set of indicators under the three principles of sustainability, which should be achieved through FMIL plans: (a) The productive capacity of the ecosystem must be maintained or improved; (b) The integrity of the ecosystem and its associated ecosystem services must be maintained or improved; (c) The well-being of the associated communities must be maintained or improved. The selection of indicators had three stages: I proposal of indicators through expert consultation; II expert workshop for the prioritization of indicators; III guidelines for data collection, valuation of indicators and validation of the monitoring system in real systems. The indicators are interpreted in relation to a reference situation using a multicriteria analysis.