Mostrar el registro sencillo del ítem

resumen

Resumen
El objetivo del presente estudio fue evaluar el bienestar de los pollos parrilleros mediante metodologías Individuales y de Transectas, determinando la robustez de esta última como una herramienta eficaz para el abordaje de esta problemática en granjas de producción avícola. Se utilizaron en total, ocho galpones cerrados de ventilación forzada tipo túnel, cuatro oscurecidos con cortinas tipo blackout y cuatro con cortinas translúcidas. En cada transecta [ver mas...]
 
The objective of this study was to assess broiler chickens welfare using transect and individual assessment methodologies, evaluating the robustness of the latter as an effective tool for welfare evaluation on poultry farms. Eight closed, tunnel-ventilated houses were studied, four fitted with blackout curtains and four with translucent curtains. Along each transect, the number of immobile, lame, dirty, sick, dying, or dead chickens was recorded. In the [ver mas...]
 
dc.contributor.authorMenichelli, Marcela Liliana
dc.contributor.authorGallard, Eliana Andrea
dc.contributor.authorTaie, Armando
dc.contributor.authorRevidatti, Fernando Augusto Ramón
dc.contributor.authorSindik, Martín Luis María
dc.contributor.authorSpontón, Selena
dc.contributor.authorOjeda, Ana
dc.contributor.authorFernandez, Ricardo Juan
dc.date.accessioned2025-09-05T13:01:07Z
dc.date.available2025-09-05T13:01:07Z
dc.date.issued2025-08
dc.identifier.issn1668-4834
dc.identifier.issn1669-6840
dc.identifier.otherhttps://doi.org/10.30972/vet.3628511
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12123/23697
dc.identifier.urihttps://revistas.unne.edu.ar/index.php/vet/article/view/8511
dc.description.abstractEl objetivo del presente estudio fue evaluar el bienestar de los pollos parrilleros mediante metodologías Individuales y de Transectas, determinando la robustez de esta última como una herramienta eficaz para el abordaje de esta problemática en granjas de producción avícola. Se utilizaron en total, ocho galpones cerrados de ventilación forzada tipo túnel, cuatro oscurecidos con cortinas tipo blackout y cuatro con cortinas translúcidas. En cada transecta se registró el número de pollos: inmóviles, cojeando, sucios, enfermos, agonizantes y muertos. En la metodología individual, se relevaron en cada uno de cinco puntos muestrales las variables peso corporal, presencia de lesiones de almohadilla plantar, quemadura de tarso, suciedad de plumas y marcha. Se emplearon métodos de agrupamiento jerárquico para analizar el conjunto de datos, bajo tres métodos de agregación, Complete, Average y Ward.D. Esto permitió asociar las granjas en función de características similares, lo que se evidenció por la menor distancia entre los valores de las variables. En el análisis a nivel de granja se obtuvieron agrupamientos estables, independientemente de la metodología utilizada, lo que se reflejó en los dendrogramas resultantes, los cuales fueron similares para los tres métodos de agrupamiento utilizados en ambas metodologías. Los resultados obtenidos en este estudio sugieren que ambas metodologías de evaluación de bienestar animal realizan un agrupamiento similar de las granjas. Los métodos de análisis demostraron ser robustos al generar patrones similares en los datos analizados. Esto refuerza la validez de ambos enfoques y su aplicabilidad en el contexto del análisis realizado, y evidencia que, si bien las metodologías pueden tener pequeñas variaciones, sus resultados son lo suficientemente consistentes como para recomendar su uso conjunto en investigaciones futuras, ampliando así las posibilidades de análisis en contextos variados.spa
dc.description.abstractThe objective of this study was to assess broiler chickens welfare using transect and individual assessment methodologies, evaluating the robustness of the latter as an effective tool for welfare evaluation on poultry farms. Eight closed, tunnel-ventilated houses were studied, four fitted with blackout curtains and four with translucent curtains. Along each transect, the number of immobile, lame, dirty, sick, dying, or dead chickens was recorded. In the individual assessment, variables such as body weight, presence of footpad lesions, tarsal burns, feather cleanliness, and gait were measured at each sampling point. Hierarchical clustering analyses were performed using three aggregation methods: Complete, Average, and Ward.D, allowing grouping of farms based on similarity in these variables. Farm-level analysis produced stable clusters regardless of methodology. Dendrograms from the transect methodology were consistent across all three clustering methods, while individual assessment also yielded stable clustering independent of the clustering approach used. The findings suggest that both methodologies generate consistent and robust patterns in the data, supporting their validity and applicability. Although minor differences between methods were observed, their results were sufficiently congruent to recommend their combined use in future studies, expanding analytical capabilities in diverse poultry welfare assessments.eng
dc.formatapplication/pdfes_AR
dc.language.isospaes_AR
dc.publisherFacultad de Ciencias Veterinarias, Universidad Nacional del Nordestees_AR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_AR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/es_AR
dc.sourceRevista Veterinaria / Universidad Nacional del Nordeste 36 (2) : 1-7. (agosto 2025)es_AR
dc.subjectPolloes_AR
dc.subjectChickenseng
dc.subjectPollo de Engordees_AR
dc.subjectBroiler Chickenseng
dc.subjectBienestar Animales_AR
dc.subjectAnimal Welfareeng
dc.subjectAviculturaes_AR
dc.subjectAvicultureeng
dc.subjectExplotación Agrícola Intensivaes_AR
dc.subjectIntensive Farmingeng
dc.titleEvaluación de bienestar animal en pollos de engorde mediante las metodologías individual y de transectases_AR
dc.typeinfo:ar-repo/semantics/artículoes_AR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_AR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_AR
dc.rights.licenseCreative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)es_AR
dc.description.origenEEA Reconquistaes_AR
dc.description.filFil: Menichelli, Marcela Liliana. Universidad Católica de Santa Fe. Facultad de Ciencias Agropecuarias. Cátedra de Fisiología; Argentinaes_AR
dc.description.filFil: Menichelli, Marcela Liliana. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; Argentinaes_AR
dc.description.filFil: Gallard, Eliana Andrea. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; Argentinaes_AR
dc.description.filFil: Taié, Armando. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Corrientes; Argentinaes_AR
dc.description.filFil: Revidatti, Fernando. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias. Cátedra Producción de Aves; Argentinaes_AR
dc.description.filFil: Sindik, Martín. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias. Cátedra Producción de Aves; Argentinaes_AR
dc.description.filFil: Spontón, Selena. Universidad Católica de Santa Fe. Facultad de Ciencias Agropecuarias. Cátedra de Fisiología; Argentinaes_AR
dc.description.filFil: Ojeda, Ana. Universidad Católica de Santa Fe. Facultad de Ciencias Agropecuarias. Cátedra de Fisiología; Argentinaes_AR
dc.description.filFil: Fernandez, Ricardo Juan. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias. Cátedra Producción de Aves; Argentinaes_AR
dc.subtypecientifico


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

common

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess