Estimación de las constantes hídricas de los suelos de Córdoba y mapa de agua útil

Abstract

Al momento de medir Capacidad de Campo (CC) y Punto de Marchitez Permanente (PMP), la técnica de laboratorio más recomendable son las ollas de Richards. También se han propuesto numerosas ecuaciones de pedotransferencia que relacionan el contenido de agua volumétrico del suelo con variables como la composición textural y la materia orgánica. No obstante, pese a los buenos coeficientes de regresión de algunas de ellas, son solo aproximaciones al verdadero valor de esas constantes en el suelo. Las Cartas de Suelos de la República Argentina tienen escasos datos de constantes hídricas, por lo que los modelos de predicción han sido muy utilizados para aproximar valores de forma rápida. Sin embargo, en los análisis de la mayoría de las series de suelos, se pueden encontrar datos de Humedad Equivalente (HE), el cual es un dato convencional y empírico, que tiene una relación bastante estrecha con la CC. Históricamente, se ha buscado correspondencia entre la HE y la CC bajo el supuesto que, en ambos casos, el agua queda retenida con una succión de 0,3 atmósferas. Dado que el 90% del área total de la provincia de Córdoba cuenta información cartográfica a nivel de serie, se planteó un método para estimar las constantes hídricas a partir del uso de la HE. Los resultados fueron comparados con valores estimados mediante cinco fórmulas de pedotransferencia. Con el método propuesto de HE se elaboró un mapa provincial de contenido de Agua Útil (AU) a dos metros de profundidad. Los suelos de familia Arenosa presentaron los valores más bajos, mientras que los de familia Fina los más altos. Los suelos de familia Limosa fina son los más abundantes en la provincia de Córdoba y almacenan un valor promedio de AU a dos metros de 311 mm.