Mostrar el registro sencillo del ítem

resumen

Resumen
Las transformaciones ocurridas en la agricultura ocasionaron cambios en la estructura agraria de Argentina, provocando el surgimiento de nuevos actores económicos y sociales. Sin embargo, el surgimiento de los contratistas de maquinaria agrícola se remonta a décadas anteriores, consolidándose hacia finales de los 90. En el año 2002, del total de empresas agropecuarias existentes en el país, el 33% empleó maquinaria contratada. Estos porcentajes son [ver mas...]
 
Transformations occurred in agriculture caused changes in Argentine agricultural structure along with and the raise of new economic and social agents. The development of agricultural providers of machinery services refers to a previous time but it was not until the 90´s that they consolidate their role in argentine agriculture. In 2002, more than 30% of agricultural producers demand these services. Furthermore, this percentage is greater if it is only [ver mas...]
 
dc.contributor.authorMoltoni, Luciana Andrea
dc.contributor.authorMasia, Gerardo
dc.contributor.authorMoltoni, Andres Fernando
dc.contributor.authorGonzalez Maraschio, María Fernanda
dc.date.accessioned2024-05-23T11:57:42Z
dc.date.available2024-05-23T11:57:42Z
dc.date.issued2013-08
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12123/17876
dc.description.abstractLas transformaciones ocurridas en la agricultura ocasionaron cambios en la estructura agraria de Argentina, provocando el surgimiento de nuevos actores económicos y sociales. Sin embargo, el surgimiento de los contratistas de maquinaria agrícola se remonta a décadas anteriores, consolidándose hacia finales de los 90. En el año 2002, del total de empresas agropecuarias existentes en el país, el 33% empleó maquinaria contratada. Estos porcentajes son mayores si tenemos en cuenta la región pampera ya que asciende a 47%. Entre 2002 y 2005 la superficie trabajada por estos actores en la provincia de Buenos Aires se incremento un 38%. El objetivo del trabajo fue realizar un análisis económico comparativo entre las labores de cosecha y pulverización en función de los precios de mercado establecidos para dichas labores en condiciones de contratación del servicio. Para calcular los costos fue utilizado el análisis clásico de costos operativos de la maquinaria agrícola. Las ganancias obtenidas fueron calculadas por medio del costo medio. Las rentabilidades del servicio de contratismo de maquinaria son variadas pero en la mayoría de los casos analizados son negativas. Se destaca con un comportamiento inverso la de cosecha de maíz, ya que es la única actividad que presenta un VAN y TIR positivos.spa
dc.description.abstractTransformations occurred in agriculture caused changes in Argentine agricultural structure along with and the raise of new economic and social agents. The development of agricultural providers of machinery services refers to a previous time but it was not until the 90´s that they consolidate their role in argentine agriculture. In 2002, more than 30% of agricultural producers demand these services. Furthermore, this percentage is greater if it is only considered the pampas plain (47%). Between 2002 and 2005 the activity grew 38% in Buenos Aires province. However, the rentabilitiy of this activity seems to have dorped in the last years. The aim of this study was to determine the rentability of this business. A compared economic analysis between harvesting and spraying labors was made in order to establish the profit rate for each case. For calculating operating costs the classical machinery operating cost analysis was used. The profits obtain in different labors were calculated by using mean cost. Agricultural machinery services yield were different depending on agricultural labor but for most cases these activities were no profitable. Of all labors, crop harvesting was the most lucrative task and also showed positive NPR and IRR results.eng
dc.formatapplication/pdfes_AR
dc.language.isospaes_AR
dc.publisherAssociação Brasileira de Engenharia Agrícolaes_AR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_AR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/es_AR
dc.source42 Congresso Brasileiro de Engenharia Agrícola, Fortaleza, 4 al 8 de agosto de 2013es_AR
dc.subjectAnálisis Económicoes_AR
dc.subjectEconomic Analysiseng
dc.subjectEquipo de Explotación Agrariaes_AR
dc.subjectFarm Equipmenteng
dc.subjectCosechadorases_AR
dc.subjectHarvesterseng
dc.subjectPulverizadoreses_AR
dc.subjectSprayerseng
dc.subjectCostos de Producciónes_AR
dc.subjectProduction Costseng
dc.subjectRentabilidades_AR
dc.subjectProfitabilityeng
dc.subjectArgentina
dc.subject.otherContratistas de Maquinaria Agrícolaes_AR
dc.subject.otherAgricultural Machinery Contractorseng
dc.titleAnálisis de la rentabilidad de la actividad de servicios de maquinaria agrícola en Argentinaes_AR
dc.typeinfo:ar-repo/semantics/documento de conferenciaes_AR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/conferenceObjectes_AR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_AR
dc.rights.licenseCreative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)es_AR
dc.description.origenInstituto de Ingeniería Rurales_AR
dc.description.filFil: Moltoni, Luciana. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Ingeniería Rural; Argentinaes_AR
dc.description.filFil: Masiá, Gerardo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Ingeniería Rural; Argentinaes_AR
dc.description.filFil: Moltoni, Andrés F. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Ingeniería Rural; Argentinaes_AR
dc.description.filFil: González Maraschio, Fernanda. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Ingeniería Rural; Argentinaes_AR
dc.subtypeponencia


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

common

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess