Ver ítem
- xmlui.general.dspace_homeCentros Regionales y EEAsCentro Regional Patagonia SurEEA Santa CruzPresentaciones a congresosxmlui.ArtifactBrowser.ItemViewer.trail
- Inicio
- Centros Regionales y EEAs
- Centro Regional Patagonia Sur
- EEA Santa Cruz
- Presentaciones a congresos
- Ver ítem
Respuesta de la producción de forraje a la sequía en sistemas silvopastoriles de Argentina = Response of forage production to drought in silvopastoral systems in Argentina
Resumen
En el contexto de un aumento en la frecuencia e intensidad de sequías agrícolas y ecológicas debido al cambio climático, evaluamos la respuesta de la producción de forraje anual (PFA) a la sequía en 22 sitios con sistemas silvopastoriles (SSP) en bosques nativos y plantaciones forestales en comparación con pastizales y pasturas sin árboles, localizados en un amplio gradiente ambiental que incluyó 13 provincias de Argentina. Para ello, se evaluó la PFA a
[ver mas...]
En el contexto de un aumento en la frecuencia e intensidad de sequías agrícolas y ecológicas debido al cambio climático, evaluamos la respuesta de la producción de forraje anual (PFA) a la sequía en 22 sitios con sistemas silvopastoriles (SSP) en bosques nativos y plantaciones forestales en comparación con pastizales y pasturas sin árboles, localizados en un amplio gradiente ambiental que incluyó 13 provincias de Argentina. Para ello, se evaluó la PFA a través de una ANDEVA con diseño factorial, siendo los sistemas productivos (SSP y pastizal/pastura sin árboles) y tipo de año en relación al régimen hídrico (normal y seco) como factores principales con al menos tres repeticiones. La magnitud de la sequía en los años secos (reducción relativa de la precipitación media anual histórica de cada sitio) fluctuó de 21% a 55%. La PFA varió según las categorías de aridez, de acuerdo a la intensidad de la sequía y el tipo de forraje (pastizal y pasturas). La producción en SSP fue superior al pastizal/pastura sin árboles en años normales y secos con una sequía f 35%, mientras que sequías más severas (> 35%) la respuesta fue inversa. La respuesta relativa (RR) de PFA de SSP en relación con los sitios abiertos (pastizales o pasturas) varió entre sitios de estudio y tipos de año. Un análisis de componentes principales para RR en años secos puso en evidencia un agrupamiento de los SSP en sitios semiáridos y semihúmedos, explicado por valores bajos de concentración de carbono y nitrógeno del suelo, número de especies forrajeras, y a su vez, asociados a valores altos de PFA. En este contexto, comprender la funcionalidad de los árboles en los SSP frente a los eventos de sequía, es crucial para gestionar los sistemas de producción ganadera con mayor resiliencia ante el cambio climático.
[Cerrar]
In the context of an increase in the frequency and intensity of agricultural and ecological droughts due to climate change, the objective of this work was to evaluate the response of annual forage dry matter production (AFP) to drought in 22 sites under silvopastoral systems (SSPs) in native forests and forest plantations compared to grasslands and treeless pastures, located in a wide environmental gradient across 13 provinces of Argentina. The AFP was
[ver mas...]
In the context of an increase in the frequency and intensity of agricultural and ecological droughts due to climate change, the objective of this work was to evaluate the response of annual forage dry matter production (AFP) to drought in 22 sites under silvopastoral systems (SSPs) in native forests and forest plantations compared to grasslands and treeless pastures, located in a wide environmental gradient across 13 provinces of Argentina. The AFP was evaluated by a one ANOVA with a factorial design, where the productive systems (SSP and grassland/pasture without trees) and type of year related to hydrological condition (normal and dry) as main factors with at least three repetitions. The intensity or magnitude of drought during dry years (relative reduction to historical mean annual precipitation of each site) fluctuated from 21 to 55%. The AFP varied according to the aridity categories, the drought intensity and the type of forage (grassland and pastures). Yield of SSP were higher than grassland/treeless pastures in both normal and dry areas with a drought intensity f35%, while more severe droughts (>35%) the observed response was the reverse. The relative response (RR) of AFP in SSPs in relation to open sites (grasslands or pastures) varied among sites and type of year. The principal component analysis of RR in dry years determined a SSP grouping of semi-arid and semi-humid sites, explained by low values of soil carbon and nitrogen concentration, number of forage species, and high values of AFP. Understanding the effect of trees on SSPs to drought events is crucial for managing livestock production systems with greater resilience to climate change.
[Cerrar]
data:image/s3,"s3://crabby-images/dce88/dce882328e13b70ea3d1b679e34e4c46aff70812" alt="Thumbnail"
Autor
Peri, Pablo Luis;
Toledo, Santiago;
Gandara, Luis;
Trinco, Fabio Daniel;
Atanasio, Marcos Antonio;
Calamari, Noelia Cecilia;
Casaubon, Edgardo;
Martinez, Natalia;
Ledesma, Roxana Ramona;
Gomez, Federico Antonio;
Lara, Javier Eduardo;
Blanco, Lisandro Javier;
Carranza, Carlos;
Von Müller, Axel;
Varela, Santiago Agustin;
Rossner, Maria Belen;
Lezana, Lucrecia;
Lencinas, María Vanessa;
Tarabini, Manuela;
Maidana, Carlos Emilio;
Pernochi, Lorena Soledad;
Canavelli, Sonia Beatriz;
Banegas, Natalia Romina;
Lertora, Raul Dario;
Eclesia, Roxana Paola;
Ledesma, Marcela;
Umaña, Fernando;
Benitez, Julieta;
Caballero, Enzo Fabián;
Colcombet, Luis;
Barzan, Flavia Romina;
Martínez Pastur, Guillermo José;
Fuente
Actas del XII Congreso Internacional de Sistemas Silvopastoriles - II Congreso de la Red Global de Sistemas Silvopastoriles – V Congreso Nacional de Sistemas Silvopastoriles (Rivera J., Viñoles C., Fedrigo J., Bussoni A., Peri P.L., Colcombet L., Murgueitio E., Quadrelli A., Chará J. Eds.). Organizado por INTA, CIPAV, Universidad de la República, INIA. Buenos Aires y Montevideo, 15 al 20 de octubre 2023. p. 650-662.
Fecha
2023-10-15
Editorial
CIPAV
ISBN
978-628-95190-5-1
Formato
pdf
Tipo de documento
documento de conferencia
Palabras Claves
Derechos de acceso
Abierto
data:image/s3,"s3://crabby-images/8c468/8c4684d4ce9e3351ba3d14f91965c32b10a04263" alt=""