Mostrar el registro sencillo del ítem
resumen
Resumen
Most of the native forests in Argentina are used for livestock production with little sustainable silvopastoral management. Our objective here is to discuss different management strategies where natural and human capital are combined to co-produce cosystem services (ES) provided by silvopastoral systems in native forests, interacting with different ecosystem functions and biodiversity. Also, we provide perspectives that should be analyzed in a context of
[ver mas...]
Marco conceptual para definir estrategias de manejo en sistemas silvopastoriles para los bosques nativos. La mayoría de los bosques nativos de la Argentina se utilizan para la producción ganadera con escaso manejo silvopastoril sustentable. El objetivo fue discutir diferentes estrategias de manejo en las que el capital natural y el humano se combinan para coproducir los servicios ecosistémicos (SE) que brindan los sistemas silvopastoriles en los bosques
[ver mas...]
dc.contributor.author | Peri, Pablo Luis | |
dc.contributor.author | Rosas, Yamina Micaela | |
dc.contributor.author | Lopez, Dardo Ruben | |
dc.contributor.author | Lencinas, María Vanessa | |
dc.contributor.author | Cavallero, Laura | |
dc.contributor.author | Martínez Pastur, Guillermo José | |
dc.date.accessioned | 2022-09-27T09:40:51Z | |
dc.date.available | 2022-09-27T09:40:51Z | |
dc.date.issued | 2022-08-25 | |
dc.identifier.citation | Peri P.L.; Rosas Y.M.; Lopez D.R.; Lencinas M.V.; Cavallero L.; Martínez Pastur G. (2022) Conceptual framework to defne management strategies for silvopastoral systems in native forests. Ecología Austral 32: 749-766. | es_AR |
dc.identifier.issn | 0327-5477 | |
dc.identifier.issn | 1667-782X | |
dc.identifier.other | https://doi.org/10.25260/EA.22.32.2.1.1872 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12123/12971 | |
dc.identifier.uri | http://ojs.ecologiaaustral.com.ar/index.php/Ecologia_Austral/article/view/1872 | |
dc.description.abstract | Most of the native forests in Argentina are used for livestock production with little sustainable silvopastoral management. Our objective here is to discuss different management strategies where natural and human capital are combined to co-produce cosystem services (ES) provided by silvopastoral systems in native forests, interacting with different ecosystem functions and biodiversity. Also, we provide perspectives that should be analyzed in a context of socio-ecological approaches in agro-forestry landscapes. Four types of theoretical strategies are proposed (win-win, win-lose, lose-win and lose-lose), which define the social-ecological and economic thresholds that determine the provision of ES and biodiversity in the long term. The evidence of the win-lose strategy occurs when the silvopastoral systems are managed mainly to increase economic profitability through increments in forage biomass aimed to increase livestock production in the medium and long term. Deferred deforestation was presented as a typical example of lose-lose strategy in the Chaco region based on short-term management strategies by only obtaining commodities (crops or livestock products) without considering the negative interactions with other ES and loss of biodiversity. The information provided in this work should assist stakeholders and researchers to identify thresholds of economic profitability and ecological resilience in ecosystems under management. The proposed approaches provide a utilitarian vision of ecosystem services and key aspects of social-ecological resilience. | eng |
dc.description.abstract | Marco conceptual para definir estrategias de manejo en sistemas silvopastoriles para los bosques nativos. La mayoría de los bosques nativos de la Argentina se utilizan para la producción ganadera con escaso manejo silvopastoril sustentable. El objetivo fue discutir diferentes estrategias de manejo en las que el capital natural y el humano se combinan para coproducir los servicios ecosistémicos (SE) que brindan los sistemas silvopastoriles en los bosques nativos, interactuando con la biodiversidad y con diferentes funciones de los ecosistemas. Además, proponemos perspectivas para ser analizadas en un contexto de enfoques social-ecológicos en paisajes agroforestales. Se proponen cuatro tipos de estrategias teóricas (ganar-ganar, ganar-perder, perderganar y perder-perder) que definen los umbrales social-ecológicos y económicos que determinan la provisión de SE y biodiversidad a largo plazo. La evidencia de la estrategia ganar-perder ocurre cuando los sistemas silvopastoriles se manejan principalmente para aumentar la rentabilidad económica a través de incrementos en la biomasa forrajera, a fin de elevar la producción ganadera en el mediano y el largo plazo. La deforestación diferida se presentó como un ejemplo típico de estrategia perder-perder en la región del Chaco, basada en un manejo a corto plazo, obteniendo sólo cultivos de alto valor comercial (cultivos o productos pecuarios) sin considerar las interacciones negativas con otros SE y la pérdida de biodiversidad. La información proporcionada en este trabajo debería ayudar a los tomadores de decisión e investigadores a identificar los umbrales de rentabilidad económica y resiliencia ecológica en los ecosistemas bajo gestión. Los enfoques planteados proveen una visión utilitaria de los servicios ecosistémicos y aspectos claves de resiliencia social-ecológica. | spa |
dc.format | application/pdf | es_AR |
dc.language.iso | eng | es_AR |
dc.publisher | Asociación Argentina de Ecología. | es_AR |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_AR |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | |
dc.source | Ecología Austral 32 (2bis) : 749-766. (agosto 2022) | es_AR |
dc.subject | Silvopastoral Systems | eng |
dc.subject | Sistemas Silvopascícolas | es_AR |
dc.subject | Livestock | eng |
dc.subject | Ganado | es_AR |
dc.subject | Biodiversity | eng |
dc.subject | Biodiversidad | es_AR |
dc.subject | Ecosystem Services | eng |
dc.subject | Servicios de los Ecosistemas | es_AR |
dc.subject | Primary Forestts | eng |
dc.subject | Bosque Primario | es_AR |
dc.subject | Resilience | eng |
dc.subject | Resiliencia | es_AR |
dc.subject.other | Forage Biomass | eng |
dc.subject.other | Biomasa Forrajera | es_AR |
dc.subject.other | Social-ecological System | eng |
dc.subject.other | Sistema Socio-ecológico | es_AR |
dc.title | Conceptual framework to define management strategies for silvopastoral systems in native forests | es_AR |
dc.title.alternative | Marco conceptual para definir estrategias de manejo en sistemas silvopastoriles para los bosques nativos | es_AR |
dc.type | info:ar-repo/semantics/artículo | es_AR |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | es_AR |
dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_AR |
dc.rights.license | Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) | |
dc.description.origen | EEA Santa Cruz | es_AR |
dc.description.fil | Fil: Peri, Pablo Luis. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Santa Cruz; Argentina. | es_AR |
dc.description.fil | Fil: Peri, Pablo Luis. Universidad Nacional de la Patagonia Austral; Argentina. | es_AR |
dc.description.fil | Fil: Peri, Pablo Luis. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. | es_AR |
dc.description.fil | Fil: Rosas, Yamina Micaela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Austral de Investigaciones Científicas (CADIC); Argentina. | es_AR |
dc.description.fil | Fil: Lopez, Dardo Ruben. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Manfredi. Campo Anexo Villa Dolores; Argentina. | es_AR |
dc.description.fil | Fil: Lopez, Dardo Ruben. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. | es_AR |
dc.description.fil | Fil: Lencinas, María Vanessa. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Austral de Investigaciones Científicas (CADIC); Argentina. | es_AR |
dc.description.fil | Fil: Cavallero, Laura. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Manfredi. Campo Anexo Villa Dolores; Argentina. | es_AR |
dc.description.fil | Fil: Martínez Pastur, Guillermo José. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Austral de Investigaciones Científicas (CADIC); Argentina. | es_AR |
dc.subtype | cientifico |
Ficheros en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
common
-
Artículos científicos [212]