Alteración de la relación fuente / destino en etapas tardías del desarrollo reproductivo y su influencia en el rendimiento de la soja (Glycine max (L.) Merr)

Abstract

En el cultivo de soja, una vez que el número de vainas quedó fijado, la ocurrencia de defoliaciones puede disminuir el rendimiento al afectar el peso de las semillas; sin embargo, la magnitud del efecto de las defoliaciones tardías sobre el rendimiento es altamente variable. El objetivo general de la tesis fue obtener una aproximación cuantitativa para estimar las pérdidas del rendimiento en genotipos de soja con número y peso potencial de semillas contratantes ante defoliaciones tardías, basada en el entendimiento de las bases funcionales que definen el crecimiento de las semillas. Se realizaron tres experimentos en parcelas con manipulaciones de la fuente (0, 33, 67 y 100 por ciento de defoliación) y los destinos (desvainado de 0 y 40 por ciento de vainas) 15 y 20 días después de R5. El índice de área foliar (IAF) y el porcentaje de radiación fotosintéticamente activa interceptada (porcentaje RFAi), medidos luego de los tratamientos, se usaron como estimadores de la fuente remanente y para calcular la relación Fuente/Destino (F/D) establecida. Estos atributos permitieron cuantificar adecuadamente las mermas en rendimiento y los cambios en el peso de las semillas, siendo el nivel de destinos sólo importante bajo nula o leve defoliación. La respuesta a la disponibilidad de fuente se manifestó principalmente en posiciones distales del tallo principal, y se debió a cambios en la tasa de crecimiento de la semilla más que a la duración del llenado efectivo. Las defoliaciones no alteraron el patrón de desecamiento de las semillas, a excepción de la defoliación total, que lo aceleró. El contenido máximo de agua se asoció con el peso final de los granos en cada uno de los tratamientos de defoliación. La removilización aparente de reservas no se incrementó ante la reducción de la relación F/D y se redujo con una defoliación total. No se encontraron evidencias que sugieran un rol moderador de las reservas para sostener el peso de las semillas, sin embargo existió una respuesta diferencial de los genotipos y entre años en el nivel de removilización. Puede concluirse que defoliaciones tardías reducen el rendimiento de soja debido a reducciones en la tasa de crecimiento de las semillas, que no fueron compensadas por removilización, por lo que podría estimarse la caída del rendimiento mediante la cuantificación de la fuente remanente luego de una defoliación.

In soybean, once pods number is set, defoliation can reduce yield by affecting seed weight, but the magnitude of this effect during seed-filling is highly variable. The general objective of this thesis was to make a quantitative approach for estimating seed yield loses due to late defoliations in different genotypes of soybean, based on functional basis that define seed growth.. Three field experiments were performed manipulating source (0, 33, 67 y 100 % of defoliation) and sinks (0 and 40 % of pod reduction) 15 – 20 days after R5 stage. Estimators of the source/sink relationship and the remaining source were leaf area index (LAI) and the proportion of radiation intercepted by the crop (%PARi), gave an adequate quantification of yield loses and individual seed weight changes. Sink level was only important under none or partial defoliations. Responses to changes in source availability were greater in the distal positions of the main-stem and it was more related to changes in seed growth rate than to changes in the duration of the seed-filling period. Defoliations did not alter the seed drying pattern, except total defoliation, that accelerated it. Maximum water content was correlated with final seed weight in each defoliation treatment. The apparent remobilization of reserves did not increase when source/sink was reduced, and was reduced under total defoliation. There were no evidence showing that reserves act as a buffer to sustain seed weight; however, differences among genotypes and years in reserves mobilization were evident. In conclusion, late defoliations reduced soybean yield due to the reduction in seed growth rate and the lack of increment in remobilization of reserves, so that yield losses can be estimated through the quantification of remaining source after the defoliation.