Ver ítem
- xmlui.general.dspace_homeCentros Regionales y EEAsCentro Regional Entre RíosEEA ParanáTesisxmlui.ArtifactBrowser.ItemViewer.trail
Eficiencia agronómica de fósforo: efecto de fuentes líquidas y sólidas en suelos con presencia de calcáreo de Entre Ríos
Resumen
La respuesta a la fertilización fosfatada es generalizada en la región pampeana
argentina. Los fertilizantes, al ser aplicados al suelo, se disuelven y reaccionan con
constituyentes del suelo y con compuestos del fertilizante, dando fosfatos menos
solubles. Las fuentes de P utilizadas también determinan las reacciones producidas, lo
que podría influir en la disponibilidad de P para las plantas. En Entre Ríos existen
sectores dentro de los lotes donde
[ver mas...]
La respuesta a la fertilización fosfatada es generalizada en la región pampeana
argentina. Los fertilizantes, al ser aplicados al suelo, se disuelven y reaccionan con
constituyentes del suelo y con compuestos del fertilizante, dando fosfatos menos
solubles. Las fuentes de P utilizadas también determinan las reacciones producidas, lo
que podría influir en la disponibilidad de P para las plantas. En Entre Ríos existen
sectores dentro de los lotes donde el pH es alcalino y la presencia de carbonato de calcio
es importante, pudiendo afectar la disponibilidad de P, tanto en suelos del orden Molisol
como Vertisol. Para evaluar el efecto de distintas fuentes de P se realizaron ensayos de
campo, invernadero y laboratorio; incluyendo análisis de suelos y mediciones en el
cultivo de trigo. En el suelo Vertisol (con alrededor de 10% de carbonato de calcio) el P
extraído con extractantes suaves (P Bray I y Pmia) fue menor con una fuente de
reacción alcalina (fosfato di amónico – FDA), correspondiéndose con mayor cantidad
de P unido al calcio. En el suelo Molisol (con 3% de carbonato) las diferencias
inducidas por fuentes no fueron significativas al evaluar los valores de Bray I y Mehlich
III frente al agregado de P. Sin embargo, al igual que en el suelo Vertisol, el Pmia fue
mayor cuando se utilizaron las fuentes súper fosfato triple (SFT) y polifosfato de
amonio (PFA) frente a FDA, y esta última presentó mayor P unido al Ca. Para ambos
suelos, no se observaron ventajas en el crecimiento, rendimiento y eficiencia
agronómica del cultivo de trigo por el uso de alguna fuente en particular; pero el P
absorbido por el cultivo, la concentración de P en tejido y la eficiencia de recuperación
del P del fertilizante fue mayor cuando se agregó P con las fuentes SFT y PFA. Estos
resultados sugieren que la reacción que produce el fertilizante al disolverse en el suelo
con alta presencia de carbonato de calcio libre es la que condiciona la cantidad de P que
queda en la solución del suelo.
[Cerrar]
Crop response to P fertilization is generalized in Argentina’s Pampean region. Once
applied to soil, P fertilizers are dissolved and react with soil constituents forming less
soluble phosphates. The source of P fertilizer used also control the reactions produced,
affecting plant P availability. In Entre Rios province there are areas within fields where
soil pH and calcium carbonate contents are high, which may affect P availability in
both, Molisol
[ver mas...]
Crop response to P fertilization is generalized in Argentina’s Pampean region. Once
applied to soil, P fertilizers are dissolved and react with soil constituents forming less
soluble phosphates. The source of P fertilizer used also control the reactions produced,
affecting plant P availability. In Entre Rios province there are areas within fields where
soil pH and calcium carbonate contents are high, which may affect P availability in
both, Molisol and Vertisol soils. Field, greenhouse, and laboratory experiments were
conducted to evaluate the effect of different fertilizer P sources, including soil test P and
crop measurements. In a Vertisol soil (around 10% calcium carbonate content) less P
was measured with weak extractants (Bray I and Pmia) when diamonic phosphate
(DAP) was used, explained by a higher calcium bonded P. In a Molisol soil (around 3%
calcium carbonate content) the comparison among fertilizer P sources did not show
differences on Bray I or Mehlich III soil extracted P. However, as in vertisol soil, more
P was measured with Pmia when the source of P used was triple superphosphate (TSP)
and ammonium polyphosphate (APP) compared to DAP, with higher calcium bonded P
for DAP. There were no differences in wheat growth, wheat yield, and crop P use
efficiency among P sources evaluated in both soils, but crop P uptake and P recovery
efficiency was higher when TSP and APP were used. These results suggest that
fertilizer P reaction produced when dissolving into soils with high free calcium
carbonates contents is influencing the amounts of P that remains in soil solution.
[Cerrar]

Autor
Director de Tesis
Gutiérrez Boem, Flavio;
Descripción
Tesis presentada para obtener el grado de Magíster Área Ciencias del Suelo, presentada en la Facultad de Agronomía, Universidad de Buenos Aires en junio de 2013
Fecha
2013-06
Editorial
Escuela para Graduados Ing. Agr. Alberto Soriano, Facultad de Agronomía, Universidad de Buenos Aires
Formato
pdf
Tipo de documento
tesis de maestría
Palabras Claves
Derechos de acceso
Abierto
