Ver ítem
- xmlui.general.dspace_homeCentros Regionales y EEAsCentro Regional Entre RíosEEA ParanáTesisxmlui.ArtifactBrowser.ItemViewer.trail
Eficiencia agronómica de fósforo: efecto de fuentes líquidas y sólidas en suelos con presencia de calcáreo de Entre Ríos
Resumen
La respuesta a la fertilización fosfatada es generalizada en la región pampeana
argentina. Los fertilizantes, al ser aplicados al suelo, se disuelven y reaccionan con
constituyentes del suelo y con compuestos del fertilizante, dando fosfatos menos
solubles. Las fuentes de P utilizadas también determinan las reacciones producidas, lo
que podría influir en la disponibilidad de P para las plantas. En Entre Ríos existen
sectores dentro de los lotes donde
[ver mas...]
La respuesta a la fertilización fosfatada es generalizada en la región pampeana
argentina. Los fertilizantes, al ser aplicados al suelo, se disuelven y reaccionan con
constituyentes del suelo y con compuestos del fertilizante, dando fosfatos menos
solubles. Las fuentes de P utilizadas también determinan las reacciones producidas, lo
que podría influir en la disponibilidad de P para las plantas. En Entre Ríos existen
sectores dentro de los lotes donde el pH es alcalino y la presencia de carbonato de calcio
es importante, pudiendo afectar la disponibilidad de P, tanto en suelos del orden Molisol
como Vertisol. Para evaluar el efecto de distintas fuentes de P se realizaron ensayos de
campo, invernadero y laboratorio; incluyendo análisis de suelos y mediciones en el
cultivo de trigo. En el suelo Vertisol (con alrededor de 10% de carbonato de calcio) el P
extraído con extractantes suaves (P Bray I y Pmia) fue menor con una fuente de
reacción alcalina (fosfato di amónico – FDA), correspondiéndose con mayor cantidad
de P unido al calcio. En el suelo Molisol (con 3% de carbonato) las diferencias
inducidas por fuentes no fueron significativas al evaluar los valores de Bray I y Mehlich
III frente al agregado de P. Sin embargo, al igual que en el suelo Vertisol, el Pmia fue
mayor cuando se utilizaron las fuentes súper fosfato triple (SFT) y polifosfato de
amonio (PFA) frente a FDA, y esta última presentó mayor P unido al Ca. Para ambos
suelos, no se observaron ventajas en el crecimiento, rendimiento y eficiencia
agronómica del cultivo de trigo por el uso de alguna fuente en particular; pero el P
absorbido por el cultivo, la concentración de P en tejido y la eficiencia de recuperación
del P del fertilizante fue mayor cuando se agregó P con las fuentes SFT y PFA. Estos
resultados sugieren que la reacción que produce el fertilizante al disolverse en el suelo
con alta presencia de carbonato de calcio libre es la que condiciona la cantidad de P que
queda en la solución del suelo.
[Cerrar]
Crop response to P fertilization is generalized in Argentina’s Pampean region. Once
applied to soil, P fertilizers are dissolved and react with soil constituents forming less
soluble phosphates. The source of P fertilizer used also control the reactions produced,
affecting plant P availability. In Entre Rios province there are areas within fields where
soil pH and calcium carbonate contents are high, which may affect P availability in
both, Molisol
[ver mas...]
Crop response to P fertilization is generalized in Argentina’s Pampean region. Once
applied to soil, P fertilizers are dissolved and react with soil constituents forming less
soluble phosphates. The source of P fertilizer used also control the reactions produced,
affecting plant P availability. In Entre Rios province there are areas within fields where
soil pH and calcium carbonate contents are high, which may affect P availability in
both, Molisol and Vertisol soils. Field, greenhouse, and laboratory experiments were
conducted to evaluate the effect of different fertilizer P sources, including soil test P and
crop measurements. In a Vertisol soil (around 10% calcium carbonate content) less P
was measured with weak extractants (Bray I and Pmia) when diamonic phosphate
(DAP) was used, explained by a higher calcium bonded P. In a Molisol soil (around 3%
calcium carbonate content) the comparison among fertilizer P sources did not show
differences on Bray I or Mehlich III soil extracted P. However, as in vertisol soil, more
P was measured with Pmia when the source of P used was triple superphosphate (TSP)
and ammonium polyphosphate (APP) compared to DAP, with higher calcium bonded P
for DAP. There were no differences in wheat growth, wheat yield, and crop P use
efficiency among P sources evaluated in both soils, but crop P uptake and P recovery
efficiency was higher when TSP and APP were used. These results suggest that
fertilizer P reaction produced when dissolving into soils with high free calcium
carbonates contents is influencing the amounts of P that remains in soil solution.
[Cerrar]
Autor
Director de Tesis
Gutiérrez Boem, Flavio;
Descripción
Tesis presentada para obtener el grado de Magíster Área Ciencias del Suelo, presentada en la Facultad de Agronomía, Universidad de Buenos Aires en junio de 2013
Fecha
2013-06
Editorial
Escuela para Graduados Ing. Agr. Alberto Soriano, Facultad de Agronomía, Universidad de Buenos Aires
Formato
pdf
Tipo de documento
tesis de maestría
Palabras Claves
Derechos de acceso
Abierto
Excepto donde se diga explicitamente, este item se publica bajo la siguiente descripción: Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 Unported (CC BY-NC-SA 2.5)