Show simple item record

resumen

Abstract
El objetivo de este trabajo es identificar las Tecnologías Críticas Comunes (TCC), analizar y relacionar las causalidades limitantes de adopción en nueve zonas agroecológicas de cinco provincias, Corrientes, Cuenca del Salado, Formosa, Chaco y San Luis. A partir de las tecnologías críticas (TC) sistematizadas en trabajos anteriores se determinaron aquellas "Comunes". Luego, se "agruparon" las causas limitantes de adopción (configuraciones causales) de las [ver mas...]
dc.contributor.authorCalvo, Sonia Cecilia
dc.contributor.authorGiancola, Silvana Ines
dc.contributor.authorSalvador, Maria Laura
dc.date.accessioned2018-01-23T18:30:03Z
dc.date.available2018-01-23T18:30:03Z
dc.date.issued2016-10
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12123/1861
dc.description.abstractEl objetivo de este trabajo es identificar las Tecnologías Críticas Comunes (TCC), analizar y relacionar las causalidades limitantes de adopción en nueve zonas agroecológicas de cinco provincias, Corrientes, Cuenca del Salado, Formosa, Chaco y San Luis. A partir de las tecnologías críticas (TC) sistematizadas en trabajos anteriores se determinaron aquellas "Comunes". Luego, se "agruparon" las causas limitantes de adopción (configuraciones causales) de las TCC. Finalmente a partir del Método Comparativo se contrastaron las causalidades y sus relaciones para las zonas en estudio. Las TCC comunes fueron: ajuste de carga, estacionamiento de servicio, diagnóstico de preñez, aguadas y apotreramiento. Transversalmente se manifiestan limitantes económicas financieras, pérdida de capital social (desarraigo, migración de jóvenes campo-ciudad), carencia de personal estable y con conocimientos ganaderos, deficiente infraestructura extrapredial y de servicios estatales. Se encontraron como tipologías causales: la "misma causa" (no disponibilidad de recursos productivos, complejidad de la tecnología, incompleta percepción de funciones y beneficios, riesgo, inconveniente organización de productores, desarticulación en el uso de la tecnología) para diferentes TCC y "causalidad circular" para aguadas, apotreramiento, diagnóstico de gestación y estacionamiento de servicio como también entre la TCC ajuste de carga y estacionamiento de servicio.es_AR
dc.formatapplication/pdfeng
dc.language.isospa
dc.publisherAsociación Argentina de Economía Agrariaes_AR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesseng
dc.sourceXLVII Reunión Anual - Asociación Argentina de Economía Agraria (AAEA), Mar del Plata, 20 y 21 de octubre de 2016es_AR
dc.subjectGANADERIAes_AR
dc.subjectGanado bovinoes_AR
dc.subjectTECNOLOGIAes_AR
dc.subjectInnovation adoptiones_AR
dc.subjectTechnologyes_AR
dc.subjectInnovaciónes_AR
dc.subjectAnimal husbandryes_AR
dc.subjectCattlees_AR
dc.subject.otherArgentina
dc.subject.otherArgentine Republic
dc.subject.otherCorrientes
dc.subject.otherCuenca del Salado
dc.subject.otherFormosa
dc.subject.otherChaco
dc.subject.otherSan Luis
dc.titlePequeña y mediana producción ganadera: configuraciones causales que afectan la dinámica de innovación en cinco provincias argentinases_AR
dc.typeinfo:ar-repo/semantics/documento de conferenciaes_AR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/conferenceObjecteng
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersioneng
dc.description.origenInstituto de Economíaes_AR
dc.description.filFil: Calvo, Sonia Cecilia. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Agropecuarias; Argentinaes_AR
dc.description.filFil: Giancola, Silvana Ines. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Economía: Argentinaes_AR
dc.description.filFil: Salvador, Maria Laura. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Agropecuarias; Argentinaes_AR
dc.subtypeponencia


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

common

Show simple item record