Show simple item record

resumen

Abstract
Los objetivos fueron: i) comparar los cambios de rendimientos en grano, índice de suficiencia de nitrógeno (ISN) y dosis óptima económica de nitrógeno (DOEN) según la profundidad del suelo entre cultivos de cebada y de trigo; ii) evaluar el efecto de la variación de la relación precio grano y precio de fertilizante en ISN. Se llevaron a cabo 16 ensayos de fertilización con N en el sudeste de la región pampeana. En cada sitio se realizó un experimento en [ver mas...]
dc.contributor.authorLopez De Sabando, Marcelo
dc.contributor.authorDíaz Zorita, Martín
dc.date.accessioned2022-04-25T11:15:47Z
dc.date.available2022-04-25T11:15:47Z
dc.date.issued2022-03
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12123/11719
dc.description.abstractLos objetivos fueron: i) comparar los cambios de rendimientos en grano, índice de suficiencia de nitrógeno (ISN) y dosis óptima económica de nitrógeno (DOEN) según la profundidad del suelo entre cultivos de cebada y de trigo; ii) evaluar el efecto de la variación de la relación precio grano y precio de fertilizante en ISN. Se llevaron a cabo 16 ensayos de fertilización con N en el sudeste de la región pampeana. En cada sitio se realizó un experimento en cebada y en trigo según dos zonas de profundidad de suelo contrastantes. El cultivo de cebada mostró rendimientos mayores, mayores incrementos de rendimiento asociados a la fertilización con nitrógeno, menor interacción entre la profundidad de los suelos y la fertilización y DOEN independientes del sitio y la profundidad de los suelos. Trigo mostró menores rendimientos y mayor interacción entre la profundidad de los suelos y la fertilización. Al considerar los DOEN en trigo se observó efecto sitio y efecto profundidad de los suelos. En cebada y en trigo las diferencias de disponibilidad de nitrógeno en relación a los DOEN explicaron las variaciones del ISN. La DOEN presentó rango de valores de ISN de 0,95 a 0,97 en cebada y de 0,89 a 0,99 en trigo. La profundidad de los suelos y la relación de precios mostraron efectos sobre ISN. Los suelos profundos alcanzaron DOEN con mayores niveles de ISN que los suelos someros. Los resultados muestran diferencias en la DOEN según campaña y sitio y requieren de herramientas como ISN para ajustar decisiones de manejo durante el ciclo de los cultivos.spa
dc.formatapplication/pdfes_AR
dc.language.isospaes_AR
dc.publisherAsociación Latinoamericana de Agricultura de Precisiónes_AR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_AR
dc.source2º Congreso Latinoamericano de Agricultura de Precisión. Córdoba, Argentina, 30-31 de marzo y 1 de abril 2022.es_AR
dc.subjectTrigoes_AR
dc.subjectWheate
dc.subjectCebadaes_AR
dc.subjectBarleyeng
dc.subjectAbonos Nitrogenadoses_AR
dc.subjectNitrogen Fertilizerseng
dc.subjectSueloes_AR
dc.subjectSoileng
dc.subjectProfundidades_AR
dc.subjectDeptheng
dc.subject.otherFertilizantes Nitrogenados
dc.title¿Cómo afecta la profundidad del suelo al índice de suficiencia de nitrógeno en la cebada y el trigoes_AR
dc.typeinfo:ar-repo/semantics/documento de conferenciaes_AR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/conferenceObjectes_AR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersiones_AR
dc.description.origenEEA Balcarcees_AR
dc.description.filFil: Lopez de Sabando, Marcelo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Agencia De Extensión Rural Tandil; Argentina.es_AR
dc.description.filFil: Díaz Zorita, Martín. Universidad de La Pampa. Facultad de Agronomía; Argentina.es_AR
dc.subtypeponencia


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

common

Show simple item record