Ver ítem
- xmlui.general.dspace_homeCentros Regionales y EEAsCentro Regional Chaco - FormosaEEA Colonia BenítezArtículos científicosxmlui.ArtifactBrowser.ItemViewer.trail
- Inicio
- Centros Regionales y EEAs
- Centro Regional Chaco - Formosa
- EEA Colonia Benítez
- Artículos científicos
- Ver ítem
Carbono retenido por la hojarasca y raíces en diferentes usos del suelo en la Región del Chaco semiárido
Resumen
Las prácticas de conservación agrícola y diversos sistemas de producción tradicionales pueden incrementar considerablemente el carbono orgánico en suelos. Con el objetivo de evaluar la acumulación de carbono en biomasa de raíces y hojarasca con diferentes usos del suelo, se realizó un ensayo en el oeste de la provincia del Chaco, Argentina. Los usos de la tierra (tratamientos) evaluados fueron: pastizal natural, pastura implantada, sistema silvopastoril,
[ver mas...]
Las prácticas de conservación agrícola y diversos sistemas de producción tradicionales pueden incrementar considerablemente el carbono orgánico en suelos. Con el objetivo de evaluar la acumulación de carbono en biomasa de raíces y hojarasca con diferentes usos del suelo, se realizó un ensayo en el oeste de la provincia del Chaco, Argentina. Los usos de la tierra (tratamientos) evaluados fueron: pastizal natural, pastura implantada, sistema silvopastoril, bosque nativo semiárido y campo agrícola. Se realizaron calicatas a lo largo de una transecta y se muestrearon los estratos: 0-0,05; 0,05- 0,15; 0,15-0,3; 0,3-0,6 m. Se utilizó un diseño en bloques completos al azar con 3 repeticiones. Los resultados fueron analizados con ANOVA y Test de Tukey (p ≤ 0,05). El carbono en hojarasca fue mayor en la pastura (670,7 kg ha-1) y en el sistema silvopastoril (944,1 kg ha-1) comparado con el pastizal, el bosque nativo y el campo agrícola, que registraron valores de 300,3 kg ha-1; 200,3 kg ha-1; y 500,24 kg ha-1, respectivamente. El aporte de carbono de las raíces fue mayor en los dos primeros estratos muestreados (0-0,05m y 0,05-0,15 m). El uso de bosque nativo registró valores de 3156,9 y 2779,2 kg ha-1, mientras que el sistema silvopastoril alcanzó 2448,4 y 1228,9 kg ha-1 a los 0,05 m y 0,15 m de profundidad, respectivamente. Estos dos usos son los que registraron el mayor aporte de carbono por raíces.
[Cerrar]
Agricultural conservation practices and various traditional production systems can significantly increase organic carbon in soils. A study was carried out in order to evaluate the accumulation of carbon in root and litter biomass with different land uses. The essay was conducted in the west of the Chaco province, Argentina. The following land uses (treatments) were evaluated: natural grassland, pasture, silvopastoral system, semi-arid native forest and
[ver mas...]
Agricultural conservation practices and various traditional production systems can significantly increase organic carbon in soils. A study was carried out in order to evaluate the accumulation of carbon in root and litter biomass with different land uses. The essay was conducted in the west of the Chaco province, Argentina. The following land uses (treatments) were evaluated: natural grassland, pasture, silvopastoral system, semi-arid native forest and cultivated field. Pits were made along a transect and the following strata were sampled: 0 to 0.05; 0.05 to 0.15; 0.15 to 0.3; and 0.3 to 0.6 m. A randomized complete block design was used, with 3 replicates. The results were analyzed with ANOVA and Tukey test (p ≤ 0.05). Litter carbon was higher in the pasture (670.7 kg ha-1) and silvopastoral system (944.1 kg ha-1) compared to values recorded in the natural grassland, native forest and cultivated field, which reached 300.3 kg ha-1; 200.3 kg ha-1; and 500.24 kg ha-1, respectively. The carbon contribution from the roots was greater in the first two strata sampled (0 to 0.05m and 0.05 to 0.15m). The native forest recorded values of 3156.9 and 2779.2 kg ha-1, while the silvopastoral system reached values of 2448.4 and 1228.9 kg ha-1 at 0.05 m and 0.15 m depth, respectively. These two land uses recorded the highest root contributions of carbon.
[Cerrar]
Autor
Cespedes Flores, Flora Elizabet;
Fernandez, Juan A.;
Gimenez, Laura Itatí;
Leonhardt, Edgardo Aldo Alberto;
Bernardis, Aldo Ceferino;
Fuente
Chilean Journal of Agricultural and Animal Sciences, ex Agro-Ciencia 34 (2) : 165-172 (2018)
Fecha
2018
Editorial
Universidad de Concepción, Chile
ISSN
0719-3882
0719-3890
0719-3890
Formato
pdf
Tipo de documento
artículo
Palabras Claves
Derechos de acceso
Abierto
Excepto donde se diga explicitamente, este item se publica bajo la siguiente descripción: Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 Unported (CC BY-NC-SA 2.5)