Evaluación de distintos tipos de luces para la producción de acelga (Beta vulgaris) en un sistema hidropónico Indoor

Abstract

La producción hortícola en regiones de clima extremo, como Río Gallegos, enfrenta desafíos debido a las bajas temperaturas, suelos poco fértiles y escasez de luz natural en invierno. En este contexto, los sistemas hidropónicos indoor surgen como una alternativa viable, permitiendo el control de variables ambientales clave. El presente estudio evaluó el efecto de dos tipos de iluminación LED en el rendimiento de acelga (Beta vulgaris) en un sistema hidropónico indoor. Se compararon dos sistemas de luces diferentes: luces LED específicas para cultivos (VIC LED Ht 5004) y luces LED de uso doméstico (OSRAM Floodlight 50 Ledvance), analizando su impacto en biomasa, índice verde, área foliar y concentración de nutrientes Los resultados indicaron que las plantas cultivadas bajo luces VIC obtuvieron una mayor biomasa aérea (14,34 g/planta) en comparación con las expuestas a luces OSRAM (8,57 g/planta), aunque las diferencias no fueron significativas. En ambos tratamientos, el índice verde fue similar, sugiriendo un buen estado nutricional de las plantas. Asimismo, las plantas bajo luces VIC desarrollaron un mayor tamaño de hoja, mientras que las expuestas a luces OSRAM presentaron una mayor área foliar específica (AFE). Este estudio demuestra que la producción de acelga en sistemas hidropónicos indoor produce buenos rendimientos y que las luces LED domésticas pueden ser una alternativa accesible, sin comprometer significativamente el rendimiento del cultivo.

Horticultural production in extreme climate regions, such as Río Gallegos, faces challenges due to low temperatures, infertile soils, and a lack of natural light during winter. In this context, indoor hydroponic systems emerge as a viable alternative, allowing precise control over key environmental variables. This study evaluated the effect of two types of LED lighting on the yield of Swiss chard (Beta vulgaris) in an indoor hydroponic system. Two different lighting systems were compared: crop-specific LED lights (VIC LED Ht 5004) and household LED lights (OSRAM Floodlight 50 Ledvance), analysing their impact on biomass, chlorophyll index, leaf area, and nutrient concentration. The results indicated that plants grown under VIC lights achieved greater aerial biomass (14,34 g/plant) compared to those exposed to OSRAM lights (8,57 g/plant), although the differences were not statistically significant. The chlorophyll index was similar in both treatments, suggesting an overall good nutritional status of the plants. Furthermore, plants under VIC lighting developed larger leaves, whereas those exposed to OSRAM lights exhibited a higher specific leaf area (SLA). This study demonstrates that chard production in indoor hydroponic systems achieves good yields and that household LED lights can serve as an accessible alternative without significantly compromising crop performance.