Efectos del raleo sobre los servicios ecosistémicos brindados por las aves en bosques con ganadería en Tierra del Fuego = Effects of thinning on ecosystem services provided by birds in forests with livestock in Tierra del Fuego

Abstract

Las aves brindan servicios ecosistémicos (SE), como la dispersión de semillas y el control de plagas, al mismo tiempo que pueden favorecer la biodiversidad del ecosistema (ej. aves excavadoras de troncos favorecen a nidificadores de cavidades). El objetivo del estudio fue analizar el impacto del raleo en los SE que brindan las comunidades de aves en bosques de Nothofagus antarctica (ñire) con ganadería en Tierra del Fuego, Argentina. Para esto, se realizaron conteos en 12-18 puntos fijos en enero y febrero de 2019, 2020 y 2023, en bosques con raleos (60% cobertura de copas-CC) y sin raleos (95-100% CC). Se analizaron la densidad de aves consumidoras de insectos de follaje y tronco (como proxi del control de plagas), de frugívoros (como proxi de la dispersión de semillas) y de nidificadores de cavidades primarios (como facilitadores de otros nidificadores de cavidades). Se utilizaron modelos lineales generalizados para el análisis estadístico, con tipo de bosque como efecto fijo. También evaluamos la influencia de año, mes y sitio como efectos aleatorios. La densidad de frugívoros y nidificadores de cavidades primarios no presentó diferencias significativas (media=2,4 y 0,2 ind/ha; F<0,3; p>0,59). Los consumidores de insectos presentaron mayor densidad en bosques no raleados (7,4 vs. 3,7 ind/ha; F=17,9; p<0,01). Si bien bosques con raleos mantienen la densidad de algunos grupos funcionales respecto a los bosques no raleados conservando ciertos SE (ej. dispersión y sinergias entre nidificadores), la menor densidad de estos consumidores de insectos podría hacer a estos bosques más susceptibles al ataque de insectos plaga.

Birds provide ecosystem services (ES) such as seed dispersion and pest control, and improve biodiversity (e.g., birds that excavate their own nest hole favor other cavity nesters). The objective of the study was to analyze the impact of thinning on ES provided by bird communities in Nothofagus antarctica (ñire) forests with livestock in Tierra del Fuego. For this, bird counts were carried out at 12-18 fixed points in January and February 2019, 2020 and 2023, in thinned (60% CC-canopy cover) and not-thinned forests (95-100% CC). Density of foliage and trunk insect bird consumers (as a proxy of pest controllers), frugivores (as a proxy of seed dispersers) and primary cavity nesters (as cavity nester facilitators) were analyzed. Generalized linear models were used for statistical analysis, with forest type as a fixed effect. We also evaluated the influence of year, month and site as random effects. The density of frugivores and cavity nesters did not show significant differences (mean= 2.4 and 0.2 ind/ha; F<0.3; p>0.59). Insect consumers had higher density in not-thinned forests (7.4 vs. 3.7 ind/ha; F=17.9; p<0.01). Instead thinning maintained the density of some functional groups compared with forests without thinning by conserving some ES (e.g., seed dispersal and synergies among nesters), the low bird density of foliage and trunks insect consumers could make thinned forests more susceptible to pest insect attacks.