Mostrar el registro sencillo del ítem

resumen

Resumen
Los bosques de Nothofagus antarctica (ñire) en Patagonia Sur conforman un paisaje donde coexisten con bosques de otros Nothofagus y pastizales naturales, siendo utilizados bajo esquemas de uso silvopastoril extensivo. Sin bien el sotobosque de dichos sistemas ya ha sido estudiado, la diversidad vegetal y entomológica ha merecido poca atención. El objetivo de este estudio fue analizar y comparar la diversidad de plantas y coleópteros en bosques de N. [ver mas...]
 
Nothofagus antarctica (ñire) forests of Southern Patagonia conform a landscape where this species coexists with other Nothofagus as well as with natural grasslands. This landscape is usually used as an extensive silvopastoril system. Although N. antarctica understory has been studied, vegetation and insect diversity have received little attention. The aim of this work was to analyze and compare vegetation and coleopteron diversity in N. antarctica forests [ver mas...]
 
dc.contributor.authorLencinas, María Vanessa
dc.contributor.authorMartínez Pastur, Guillermo José
dc.contributor.authorPeri, Pablo Luis
dc.contributor.authorSoler Esteban, Rosina Matilde
dc.contributor.authorIvancich, Horacio Simón
dc.contributor.authorCellini, Juan Manuel
dc.contributor.authorBarrera, Marcelo Daniel
dc.date.accessioned2022-08-01T17:31:50Z
dc.date.available2022-08-01T17:31:50Z
dc.date.issued2012-05-09
dc.identifier.citationLencinas M.V.; Martinez Pastur G.; Peri P.L.; Soler Esteban R.; Ivancich H.; Cellini J.M.; Barrera M. (2012) Diversidad de herbáceas y coleópteros en sistemas silvopastoriles de Tierra del Fuego. Actas Segundo Congreso Nacional de Sistemas Silvopastoriles, pp. 276-282, Ediciones INTA. Santiago del Estero, 9 al 11 de Mayo 2012. ISBN: 978-987-679-123-6.es_AR
dc.identifier.isbn978-987-679-123-6
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12123/12456
dc.description.abstractLos bosques de Nothofagus antarctica (ñire) en Patagonia Sur conforman un paisaje donde coexisten con bosques de otros Nothofagus y pastizales naturales, siendo utilizados bajo esquemas de uso silvopastoril extensivo. Sin bien el sotobosque de dichos sistemas ya ha sido estudiado, la diversidad vegetal y entomológica ha merecido poca atención. El objetivo de este estudio fue analizar y comparar la diversidad de plantas y coleópteros en bosques de N. antarctica y pastizales en paisajes naturales de Tierra del Fuego distribuidos en un gradiente geográfico. Se trabajó en 105 sitios homogéneamente distribuidos en cuatro zonas (norte, centro, este y sur), en los que se realizaron censos florísticos y se determinó la cobertura por especie. Asimismo, en 55 de ellos se realizaron muestreos de coleópteros mediante pit-falls activas durante una semana, contabilizándose especies-morfoespecies e individuos. Se observaron 165 especies de plantas y 66 de coleópteros: 38-44% respectivamente fueron comunes a ñirantales y pastizales, 53-50% fueron exclusivas de pastizales y 8-6% exclusivas de ñirantales. Los ordenamientos separaron bosques de pastizales y zonas geográficas, siendo norte, centro y este semejantes en diversidad florística pero no en coleópteros. La zona sur compartió poca diversidad florística y de coleópteros con otras zonas. Estas diferencias deberían ser consideradas al analizar el impacto de sistemas silvopastoriles sobre la conservación de especies.spa
dc.description.abstractNothofagus antarctica (ñire) forests of Southern Patagonia conform a landscape where this species coexists with other Nothofagus as well as with natural grasslands. This landscape is usually used as an extensive silvopastoril system. Although N. antarctica understory has been studied, vegetation and insect diversity have received little attention. The aim of this work was to analyze and compare vegetation and coleopteron diversity in N. antarctica forests and grasslands, in a geographic gradient of natural landscapes in Tierra del Fuego. In 105 sites homogeneously distributed in four zones (north, center, east and south), floristic inventories were carried out, and each species cover was determined. Moreover, beetle samples were collected in 55 of these sites, by one-week active pit-fall trap-set, where individuals were identified and counted. There were observed 165 plant and 66 coleopteron species: 38%-44% were found in ñire forests and grasslands respectively, 53%-50% were exclusively found in grasslands, and 8%-6% were exclusively found in ñire forests. Ordinations showed splits between forests and grasslands, and among geographic zones, being north, center and east more similar in vegetation but not in coleopteron diversity. South zone shared few vegetation and coleopteron diversity with other zones. Different patterns of diversity must be considered when impacts over species conservation due to silvopastoril system implementation are analyzed.eng
dc.formatapplication/pdfes_AR
dc.language.isospaes_AR
dc.publisherEdiciones INTAes_AR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_AR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.sourceActas Segundo Congreso Nacional de Sistemas Silvopastoriles. Santiago del Estero, 9 al 11 de Mayo 2012. Ediciones INTA, p. 276-282.es_AR
dc.subjectSistemas Silvopascícolases_AR
dc.subjectSilvopastoral Systemseng
dc.subjectNothofaguses_AR
dc.subjectPastizaleses_AR
dc.subjectPastureseng
dc.subjectDiversidad de Especieses_AR
dc.subjectSpecies Diversityeng
dc.subjectEntomologíaes_AR
dc.subjectEntomologyeng
dc.subjectColeopteraes_AR
dc.subjectBosque Primarioes_AR
dc.subjectPrimary Forestseng
dc.subjectTierra del Fuego (Argentina)es_AR
dc.subject.otherÑirees_AR
dc.subject.otherNothofagus antarcticaes_AR
dc.subject.otherDiversidad Entomológicaes_AR
dc.subject.otherEntomological Diversityeng
dc.subject.otherDiversidad Vegetales_AR
dc.subject.otherPlant Diversityeng
dc.subject.otherRegión Patagónicaes_AR
dc.titleDiversidad de herbáceas y coleópteros en sistemas silvopastoriles de Tierra del Fuegoes_AR
dc.title.alternativeHerbaceous and coleopteron diversity in silvopastoral systems of Tierra del Fuegoes_AR
dc.typeinfo:ar-repo/semantics/documento de conferenciaes_AR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/conferenceObjectes_AR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_AR
dc.rights.licenseCreative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.description.origenEEA Santa Cruzes_AR
dc.description.filFil: Lencinas, María Vanessa. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Austral de Investigaciones Científicas (CADIC); Argentina.es_AR
dc.description.filFil: Martínez Pastur, Guillermo José. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Austral de Investigaciones Científicas (CADIC); Argentina.es_AR
dc.description.filFil: Peri, Pablo Luis. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Santa Cruz; Argentina.es_AR
dc.description.filFil: Peri, Pablo Luis. Universidad Nacional de la Patagonia Austral; Argentina.es_AR
dc.description.filFil: Peri, Pablo Luis. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.es_AR
dc.description.filFil: Soler Esteban, Rosina Matilde. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Austral de Investigaciones Científicas (CADIC); Argentina.es_AR
dc.description.filFil: Ivancich, Horacio Simón. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Austral de Investigaciones Científicas (CADIC); Argentina.es_AR
dc.description.filFil: Cellini, Juan Manuel. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. Laboratorio de Investigaciones en Maderas; Argentina.es_AR
dc.description.filFil: Barrera, Marcelo Daniel. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. Laboratorio de Investigaciones en Maderas; Argentina.es_AR
dc.subtypeponencia


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

common

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess