State of knowledge in tiller dynamics

Abstract

Persistence of sown pastures is a concern for pastoral production worldwide. Fundamentally, when a pasture does not persist the problem can be expressed in terms of inadequate new tiller production or excessive tiller death. However, the collection of data to build an understanding of sward dynamics at this level is time consuming. Tiller survival diagrams are presented for a range of temperate and tropical grass species including Lolium perenne, Lolium multiflorum, Festuca arundinacea, Festuca pratensis, Phleum pratense, Bromus willdenowii, Cynodon dactylon, Brachiaria brizantha, Panicum maximum, Chloris gayana and Paspalum notatum. It is shown that each grass has a unique perennation strategy and accordingly unique strengths and weaknesses that confer persistence or lack of persistence in different situations. There is also confusion in extension circles about the trade-off between tiller size and tiller density and how to detect a suboptimal tiller density. Grass swards respond to high herbage mass by increase of tiller size and reduction in tiller density, but reduction in tiller density is often mistaken for sward decline. A distinctionmust be made between size/density compensation and sward decline. Increased understanding of sward dynamics at this level should help in the evolution of management practices that improve persistence on a range of grassland types.

La persistencia de los pastos sembrados es una preocupación para la producción pastoril a nivel mundial. Fundamentalmente, cuando una pastura no persiste, el problema puede expresarse en términos de producción inadecuada de nuevos macollos o muerte excesiva de macollos. Sin embargo, la recopilación de datos para comprender la dinámica de los céspedes a este nivel requiere mucho tiempo. Se presentan diagramas de supervivencia de macollos para una variedad de especies de pastos templados y tropicales que incluyen Lolium perenne, Lolium multiflorum, Festuca arundinacea, Festuca pratensis, Phleum pratense, Bromus willdenowii, Cynodon dactylon, Brachiaria brizantha, Panicum maximum, Chloris gayana y Paspalum notatum. Se muestra que cada pasto tiene una estrategia de perennación única y, en consecuencia, fortalezas y debilidades únicas que le confieren persistencia o falta de persistencia en diferentes situaciones. También existe confusión en los círculos de extensión acerca de la compensación entre el tamaño de los retoños y la densidad de los retoños y cómo detectar una densidad de retoños subóptima. Las praderas de hierba responden a una gran masa de forraje mediante el aumento del tamaño de los macollos y la reducción de la densidad de los macollos, pero la reducción de la densidad de los macollos a menudo se confunde con la disminución del césped. Se debe hacer una distinción entre la compensación de tamaño/densidad y la disminución del césped. Una mayor comprensión de la dinámica de los pastos a este nivel debería ayudar en la evolución de las prácticas de gestión que mejoran la persistencia en una variedad de tipos de pastizales.