Comparación de dos protocolos de superovulación en donantes de embriones Braford

Abstract

La transferencia embrionaria es el proceso de colectar embriones (EMB) de una determinada hembra donante (DN) y transferirlos a otras receptoras para continuar la gestación. Los tratamientos superovulatorios (TS) se caracterizan por provocar respuestas muy variables por lo cual es imposible estimar el número de EMB que se recupera por DN. En base a la problemática referida a la gran variabilidad que presentan los TS, como así también basado en un ensayo preliminar, se propone comenzar la super ovulación (SPO) el día 3 después de sincronizar la nueva onda folicular. El objetivo de este estudio fue evaluar la respuesta a dos TS en DN de la región Noreste Argentino. Se trabajó con 60 DN Braford de 5 cabañas asignadas aleatoriamente a dos TS (T1: n=30 y T2: n=30), en cada programa de colectas se trabajó con 12 DN. En T1 la SPO comenzó el día 3 (considerando día 0 al momento de la colocación de dispositivo de progesterona y 17 p estradiol) acortando de esta manera todo el tratamiento y concluyendo con la colecta de EMB el día 14 y no el 15 como en T2. Las variables analizadas fueron: estructuras totales subdivididas en: EMB transferibles, degenerados y ovocitos sin fertilizar. El número de EMB transferibles logrado fue de 7±1,19 y 6±0,98; EMB degenerados de 1±0,32 y 1±0,24 y ovocitos sin fertilizar de 3±0,86 y 7±0,83 en T1 y T2, respectivamente. La prueba de independencia arrojó evidencia estadísticamente significativa para declarar la asociación entre los tratamientos y las estructuras recuperadas en la colecta, con una frecuencia de 62% de EMB transferibles en T1 y 44% en T2 (p<0,0001). Se concluye que si bien el uso anticipado de hormona folículo-estimulante (FSH) en los TS no permitió mejorar la respuesta superovulatoria, puede ser utilizado estratégicamente sin afectar la producción de embriones.

Embryo transfer is the process of collecting embryos from a given female (donor) and transferring them to other (receptors) to continue gestation. The superovulatory treatments are characterized by induce very variable responses, so it is impossible to estimate the number of embryos recovered by donor. Because the problems related to the great variability of super ovulatory treatments we performed here a preliminary assay including super stimulation on day 3 after synchronizing the new follicular wave. The objective of this study was to evaluate the super ovulatory response to two super stimulation protocols in donors from the Argentine north-east region (NEA). We worked with 60 Braford donors from 5 cow breeders, randomly assigned to two treatments (T1: n=30 and T2: n=30), in each collections program, 12 donors were utilized. In T1, super ovulation started on day 3 (considering day 0 at the time of placement of progesterone device and 17 p estradiol) thus shortening the entire treatment and concluding with collection of the embryos on day 14 and not 15 as in T2. The analyzed variables were: total structures subdivided into: transferable embryos, degenerate embryos and unfertilized oocytes. The number of transferable embryos achieved was 7±1.19 and 6±0.89, degenerate embryos of 1±0.32 and 1±0.24 and unfertilized oocytes of 3±0.86 and 7±1.83 in T1 and T2, respectively. The independence test showed statistically significant evidence to declare the association between treatments and structures recovered in the collection with a frequency of 62% for transferable embryos in T1 and 44% in T2 (p<0.0001). We conclude that although the anticipated use of FSH in ST did not allow to improve super ovulatory response it can be used strategically without affecting the production of embryos.