Ver ítem
- xmlui.general.dspace_homeCentros Regionales y EEAsCentro Regional Patagonia SurEEA Santa CruzPresentaciones a congresosxmlui.ArtifactBrowser.ItemViewer.trail
- Inicio
- Centros Regionales y EEAs
- Centro Regional Patagonia Sur
- EEA Santa Cruz
- Presentaciones a congresos
- Ver ítem
Revisión de la literatura científica sobre sistemas agroforestales en América del Sur: principales atributos y factores condicionantes
Resumen
Los sistemas agroforestales (SA) han alcanzado un desarrollo significativo en Sudamérica. En este trabajo evaluamos cómo influyen diferentes factores sociopolíticos como la fuente de financiación, las prioridades institucionales y la cooperación internacional sobre el conocimiento científico existente sobre SA. Realizamos una revisión bibliográfica de las publicaciones científicas (25 artículos por país, en total n = 210) identificando y evaluando los
[ver mas...]
Los sistemas agroforestales (SA) han alcanzado un desarrollo significativo en Sudamérica. En este trabajo evaluamos cómo influyen diferentes factores sociopolíticos como la fuente de financiación, las prioridades institucionales y la cooperación internacional sobre el conocimiento científico existente sobre SA. Realizamos una revisión bibliográfica de las publicaciones científicas (25 artículos por país, en total n = 210) identificando y evaluando los principales atributos y los factores determinantes de los procesos de investigación y desarrollo en la región. El componente arbóreo fue el más estudiado, mientras que el componente ganadero recibió menos atención. Los estudios se centraron principalmente en la productividad (monetaria y no monetaria), excepto en Brasil donde la conservación fue el objetivo predominante. En más de la mitad de los estudios (60%) se registró a participación de actores involucrados, en su mayoría representados por propietarios y productores locales. El 70% de los estudios formularon recomendaciones derivadas de sus resultados referidas principalmente al manejo de los SA. Los estudios fueron liderados por autores locales y extranjeros en igual proporción, con >3 personas de co-autores resultando en trabajos interinstitucionales. Brasil, Argentina, Colombia y Chile demostraron una mejor cooperación entre instituciones y países, pero principalmente utilizando fondos propios. En contraste, casi el 100% de los estudios de Bolivia, Ecuador y Perú fueron financiados por países extranjeros (Norteamérica y Europa). Los países con mayor autofinanciación generaron más estudios a largo plazo. Como conclusión, se destacan dos direcciones en la investigación: hacia la conservación y aspectos sociales apoyados principalmente por países extranjeros; y hacia la producción apoyados por los propios países sudamericanos en cooperación con instituciones.
[Cerrar]
Abstract: Agroforestry systems (AS) has achieved significant development in South America during the last decades. Here, we evaluated how different socio-political factors (e.g., source of funding, institutional priorities and international cooperation) influence
the production of scientific research regarding AS. We performed a literature review by assessing main attributes of scientific
publications (25 articles per country; overall n=210) and the
[ver mas...]
Abstract: Agroforestry systems (AS) has achieved significant development in South America during the last decades. Here, we evaluated how different socio-political factors (e.g., source of funding, institutional priorities and international cooperation) influence
the production of scientific research regarding AS. We performed a literature review by assessing main attributes of scientific
publications (25 articles per country; overall n=210) and the potential factors underlying the processes of research and development in South America. Tree component was the most studied, while livestock component had received less attention. The studies were mainly focused on production of goods and services, except in Brazil where conservation was the major study objective. Stakeholders were involved in more than half of the studies (60%) and they were mostly represented by ranchers and local producers. 70% of studies performed recommendations derived from its results mostly oriented to management of AS. Studies were leaded equally by local or foreign authors, and co-authored by >3 people resulting in inter-institutional work. Brazil, Argentina, Colombia and Chile accounted for
better cooperation among institutions and countries, but mainly using their own funding. In contrast, Bolivia, Ecuador and Peru
had almost 100% of the studies supported by foreign countries (North America and Europe). Countries with greater self-financing generated more long-term studies. In conclusion, two directions are highlighted in the research: conservation and social aspects mainly supported by external countries; and production issues supported by South American countries with high cooperation among institutions.
[Cerrar]
Autor
Soler Esteban, Rosina Matilde;
Lencinas, María Vanessa;
Peri, Pablo Luis;
Bahamonde, Héctor Alejandro;
Gargaglione, Veronica Beatriz;
Ormaechea, Sebastián Gabriel;
Huertas Herrera, Alejandro;
Martinez Pastur, Guillermo José;
Fuente
Actas IX Congreso Internacional de Sistemas Silvopastoriles (Eds.: Chará J., Peri P.L., Rivera J.E., Murgueitio E., Castaño K.) Manizales, Colombia, 6-8 de Septiembre del 2017. p. 107-112
Fecha
2017-09-06
Editorial
Fundación CIPAV
ISBN
978-958-9386-78-1.
Formato
pdf
Tipo de documento
documento de conferencia
Palabras Claves
Derechos de acceso
Abierto
Excepto donde se diga explicitamente, este item se publica bajo la siguiente descripción: Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 Unported (CC BY-NC-SA 2.5)