Estudio de la sensibilidad a fungicidas de aislados de Cercospora sojina Hara : agente causal de la mancha ojo de rana en el cultivo de soja

Abstract

La mancha ojo de rana es una de las enfermedades foliares más importantes en soja debido a su carácter explosivo y las pérdidas en rendimiento y calidad de grano que genera. Estudios sobre la sensibilidad del patógeno son prácticamente nulos. Este trabajo propuso, 1) estudiar la sensibilidad in vitro de C. sojina a fungicidas mezclas de estrobilurinas más triazoles y a un bencimidazol utilizados comúnmente para su control, 2) caracterizar micro-morfológicamente aislados del patógeno de distintas razas y procedencia, 3) comprobar variabilidad entre aislados a diferentes dosis de fungicidas, 4) determinar una vía de respiración alternativa como escape al modo de acción de las estrobilurinas, 5) clasificar potencia de fungicidas y 6) analizar in vivo los aislados más y menos sensibles al fungicida más potente. Se utilizaron seis aislados que fueron conservados mediante criopreservación en medio de cultivo APG (agar papa glucosado). Las características micro morfológicas fueron similares en los distintos aislados, sus conidios, con 8 septos en promedio, midieron 23 – 67,3 μm de largo y 8 μm de ancho. Los fungicidas utilizados (pyraclostrobina + epoxiconazole, trifloxystrobina + cyproconazole, picoxystrobina + cyproconazole, azoxystrobina + cyproconazole y carbendazim) resultaron altamente fungitoxicos a todos los aislados, destacándose trifloxystrobina + cyproconazole como el más potente. El fungicida bencimidazol presentó menor potencia en comparación con las mezclas de estrobilurinas más triazoles. No hubo variabilidad entre aislados a los fungicidas testeados. Mediante el uso de SHAM (ácido salicil hidroxamico) como inhibidor de una posible vía alternativa de respiración, no se comprobó este mecanismo de resistencia a las estrobilurinas, debido a que el fungicida estrobilurina azoxystrobina (98%) resultó altamente fungitóxico. Los aislados con mayor y menor valor de CI50 ensayados in vivo tuvieron similar comportamiento al observado in vitro, mostrando diferencias en los valores de incidencia (número de foliolos enfermos/total de foliolos x 100) pero no en los valores de severidad (grado de infección).

Frogeye leaf spot is one of the most important foliar diseases of soybeans due to its explosive nature and the losses in yield and grain quality it generates. Studies on the sensitivity of the pathogen are practically null. This study was aimed to, 1) study the in vitro sensitivity of C. sojina to fungicides mixtures of strobilurins - triazoles and a benzimidazole commonly used for their control, 2) characterize micro-morphologically isolated of the pathogens of different races and origin, 3) check variability between isolates to different doses of fungicides, 4) determine an alternative respiratory pathway as escape to the mode of action of strobilurins, 5) classify the potency of fungicides and 6) analyze in vivo the isolates more and less sensitive to the most potent fungicide. Six isolates were used, which were preserved by cryopreservation in PDA culture medium (potato dextrose agar). Micro-morphological characteristics were similar in the different isolates, their conidia, with 8 septa on average, measured 23 – 67,3 μm long and 8 μm wide. The fungicides used (pyraclostrobin + epoxiconazole, trifloxystrobin + cyproconazole, picoxystrobin + cyproconazole, azoxystrobin + cyproconazole and carbendazim) were highly fungitoxic to all isolates, with trifloxystrobin + cyproconazole being the most potent. The benzimidazole fungicide showed lower potency compared to mixtures of strobilurins plus triazoles. There was no variability between isolates to the fungicides tested. By the use of SHAM (salicylic hydroxamic acid) as an inhibitor of a possible alternative pathway of respiration, this mechanism of resistance to strobilurins was not proven, because the fungicide strobilurin azoxystrobin (98 %) was highly fungitoxic. The isolates with highest and lowest IC50 value tested in vivo had a similar behavior to that observed in vitro, showing differences in the incidence values (number of leaflets / total folioles x 100) but not in the values of severity (degree of infection)