Evaluación de diferentes principios activos para el control de nabolsa en trigo

Abstract

Se denomina “nabolsas” a poblaciones ferales de Brassica rapa (L.) (BRSRR) que se han hibridado con especies afines cultivadas, algunos de cuyos biotipos son resistentes a herbicidas favoreciendo su sobrevivencia en los cultivos. Su presencia en muchos casos es compartida con Hirschfeldia incana (HISIN), también con biotipos resistentes. El objetivo fue evaluar el control de mezclas herbicidas con diferentes mecanismos de acción. El ensayo se realizó sobre un lote de trigo, en el Pdo. Cnel. Suarez con alta infestación de “nabolsa” y presencia de HISIN. Los tratamientos (dosis en cm3/gr. de producto formulado /ha) fueron: 1: Testigo , 2: 2,4-D éster butílico (CE ,77.4% e.a.) + metsulfuron metil (60%WG) (200 + 6.7) , 3: 2,4-D éster butílico (CE ,77.4% e.a.) + flurocloridona (EC 25%) (200+350), 4: 2,4-D éster butílico (CE ,77.4% e.a.) + metribuzin (SC 48%) (200+300), 5: Bromoxinil (EC 34.9%) + diflufenican (SC 50%) (750+150), 6: MCPA (SL 28%) + metribuzin (SC 48%) (1000 + 300), 7: MCPA (SL 28%) + piraflufen etil (EC 2.5%) (1500+ 100), 8: Aclonifen (SC 50%) (1500) y 9: Bromoxinil (EC 34.9%) + flurocloridona (EC 25 %) (750+350). Las malezas se encontraban en estado de roseta avanzada y elongación de tallos, y el trigo se encontraba en pleno macollaje. La fitotoxicidad fue menor a 3 (0-9). El tratamiento 2 mostró el menor control, confirmando la baja sensibilidad de esa población, y el mejor se observó en los tratamientos 8, 6, 9, 4 y 3 (control >97%). En algunas mezclas se observó un interesante control residual. Esto abre posibilidades a seguir evaluando mecanismos de acción aún no utilizados en trigo