Análisis multicriterio de alternativas de política para la conservación del bosque de caldén de Córdoba, Argentina

Abstract

El objetivo de este trabajo es desarrollar un modelo conceptual y matemático multicriterio discreto que permita evaluar políticas de conservación del bosque nativo de caldén de la provincia de Córdoba. Se diseñaron cinco alternativas de política, se identificaron siete criterios de evaluación y se aplicó el método multicriterio PROMETHEE. Los resultados indican que un ordenamiento territorial que incremente el 50% del área de bosque sería seleccionado por actores con intereses preservacionistas; la Desregulación es preferida por actores con intereses en la renta económica, en tanto, la combinación de Ley Actual de Bosque con Uso Múltiple del Bosque es elegida por actores con preferencias socioambientales y sociolocales. En general, los actores no elegirían la alternativa “Tendencial”.

The objective of this study is to develop a mathematical and conceptual model of Calden native forest conservation policies in Córdoba province by a Discrete Multicriteria Decision Analysis. Five policy alternatives and seven evaluation criteria were designed for four types of forest social actors. The results indicate that a policy that increases 50% of the forest area is selected by decision makers with social and local interests, and also with preservationist interests; Deregulation is prefered by decision-makers with pro-market interests, while the combination of the Native Forest Current Law with Multiple Use of the Forest is chosen by decision-makers with local and socio-environmental preferences. In general, the actors would not choose the "Tendencial" alternative.