Transformación territorial del espacio rural del centro-este de la provincia de La Pampa

Abstract

El proceso de agriculturización, generado en las últimas décadas en la Región Pampeana y acelerado en los últimos años, provocó transformaciones en los espacios rurales pampeanos. La expansión de algunas ya grandes explotaciones agropecuarias y el advenimiento de nuevos actores agrarios para realizar agricultura a gran escala, provocan una competencia por el uso de la tierra, impactando sobre los pequeños y medianos productores, así como sobre las actividades económicas y sociales de los pueblos de la región. Es así que el objetivo de la investigación es comprender esta nueva trama socio-productiva entre los nuevos actores y los tradicionales, en un territorio que se está transformando. Los terrenos de estudio son los Departamentos Capital y Catriló de la Provincia de La Pampa. Componente específico seleccionado que reúne las mayores expresiones y observaciones en las transformaciones que ocurren en el territorio, y que permite abordar los cambios en la vida cotidiana de los habitantes del lugar, las transformaciones del mundo del trabajo local y de la acción pública. Para cumplir con los objetivos propuestos de interpretar la transformación territorial en el período considerado, la metodología utilizada combina un análisis cualitativo y cuantitativo. Se utilizó la técnica de entrevista semi-estructurada en profundidad, en forma individual a diferentes actores sociales y económicos. Para el caso de los productores agropecuarios entrevistados, se seleccionaron aquellos que permitieran cubrir los objetivos planteados en esta investigación. Por el tamaño de las explotaciones que trabajan son considerados pequeños y medianos productores agropecuarios. La forma de tenencia de la tierra que conforma el sistema de producción se encuentra bajo la denominación de propiedad, arrendamiento y en combinación variable de las formas anteriores. Como estrategia de investigación se seleccionó a productores teniendo en cuenta su residencia familiar (ciudad, pueblo y campo), para indagar desde el espacio privado cómo organizan la producción y cómo construyen su entorno en el lugar. Las entrevistas se hicieron entre septiembre de 2008 y marzo de 2009 en un contexto donde sucedía un conflicto regional. Resulta de esta investigación, concerniente a los procesos de transformación durante el auge agrícola, que el proceso de agriculturización impactó localmente de forma diferente a los pequeños y medianos productores agropecuarios locales. Mostrándose reacciones de adaptaciones diferentes al cambio, en especial de aquellos productores cuyas superficies en arrendamiento componen el mayor porcentaje de la unidad de producción. Se revela un territorio donde predominó el mundo económico de los negocios y que socialmente resulta disminuido, pero a la vez, emergen reacciones y nuevas formas organizativas de carácter socio-cultural que realzan, aunque muy pálidamente, la territorialidad. Se concluye que los cambios económicos y productivos fueron los que generaron un proceso de transformación territorial. El proceso agrícola es dominante, pero no hegemónico, y el advenimiento de nuevos actores económicos provocó la emergencia de una trama de relaciones socio-productivas. No obstante, queda evidenciado que el proceso de agriculturización no reduciría el territorio solamente a la actividad productiva.

The process of agriculturization generated in recent decades in the Pampas and accelerated in the last years, led to changes in Pampean rural areas. The expansion of some large farms and agricultural advent of new rural players for largescale agriculture causes a competition for land use and an impact on small and medium producers and on the economic and social activities of the people in the region. The aim of the research is to understand this new socio-productive scheme between new and traditional players in a territory that is being transformed. The field of study is the Departments Catriló and Capital of the Province of La Pampa, specific component selected, that reaches the highest expressions and observations on the changes happened in the territory, which allow changes in daily lives of local people, changes in the local world of work and public action. To meet the objectives proposed to explain the spatial transformation in the period considered; the methodology combines qualitative and quantitative analysis. The interview technique in-depth semi-structured individually to different social and economic actors were mobilized. In the case of farmers interviewed, those able to cover the issues raised in this investigation were selected. They are considered small and medium agricultural producers in accordance with the size of their farms. The way of land tenure concerning the system of production is in the form of property, leasing and a variable mix of previous ways. As a research strategy producers were selected taking into account their homeland (city, town and country) to inquire from the private space how they organize production and how they build their environment in the place. The interviews were conducted between September 2008 and March 2009 in a context with a regional conflict. Research results show that the transformation processes during the agricultural boom, the agriculturization process impacted locally in a different way to small and medium agricultural producers showing different reactions to change, mainly those producers whose leasing area cover the highest percentage of the production unit. In turn, a territory where the predominant economic world of business which is socially reduced is revealed, but at the same time reactions and new socio-cultural organization ways appear enhancing lightly the territoriality. To conclude we can point out that the economic and productive changes generated a process of territorial transformations. The agricultural process is dominant but not hegemonic and the coming of new economic actors caused the emergence of a scheme of social and productive relations, and that the agricuturization would not reduce the territory only to the productive activity.