Abundancia de malezas en secuencias de cultivos con diferente uso de insumos e intensificación de cultivos en el centro oeste bonaerense

Abstract

En los sistemas agrícolas, los cambios en el uso del suelo alteran la abundancia de malezas. El objetivo de este trabajo fue evaluar la abundancia de malezas en secuencias de cultivos con diferente grado de intensificación en el uso del suelo y con uso o no de fitosanitarios. En 2017 se instaló un experimento en la Chacra Experimental Bellocq (35º55’49’’S, 61º29’17’’O) con los tratamientos: i) rotación con barbechos químicos (RBQ): maíz-soja1a-trigo/soja2a; ii) rotación con cultivos de cobertura (RCC): vicia/maíz centeno/soja1a- trigo/soja2a y iii) rotación con cultivos de cobertura sin fitosanitarios (RCCSF): vicia/maíz-centeno/ soja1a trigo/soja2a. Se evaluó el número de malezas acompañantes (NMA, individuos m-2), la biomasa aérea de malezas (MSA, g m-2) y biomasa total de cultivos. NMA en PV 2018 y 2019 RBQ y RCC tuvieron menores valores de NMA que RCCSF, siendo en promedio de 15 individuos m-2, y 203 individuos m-2, respectivamente. En OI 2019, RBQ y RCC tuvieron menores valores de NMA que RCCSF, siendo en promedio de 9 individuos m-2, y 71 individuos m-2, respectivamente. En PV 2018 y 2019, RBQ y RCC tuvieron menores valores de MSA que RCCSF, siendo en promedio de 23 g m-2 y 74 g m-2, respectivamente. La MSA OI en 2020 RCC y RCCSF no se diferenciaron estadísticamente, con un valor medio de 107 g m-2, tampoco hubo diferencias estadísticas entre RCCSF y RBQ, con un valor medio de 129 g m-2. La inclusión de CC permite disminuir el uso de herbicidas residuales desde el comienzo mejorando los índices de impacto ambiental por su colaboración en el control de malezas. Cuando no se utiliza ningún fitosanitario desde el inicio del planteo agrícola, la implantación de CC no es suficiente para controlar las malezas.

In agricultural systems, changes in land use alter the abundance of weeds. The objective of this work was to evaluate the abundance of weeds in crop sequences with different degrees of intensification in land use and with or without the use of phytosanitary products. In 2017 an experiment was installed in the Bellocq Experimental Farm (35º55’49’’S, 61º29’17’’W) with the treatments: i) chemical fallow (RBQ): corn-soybean1st-wheat/soybean2nd; (ii) rotation with cover crops (CCR): vetch/maize-rye/soybean1st- wheat/soybean2nd and iii) rotation with non-phytosanitary cover crops (RCCSF): vetch/maize-rye/soybean1st-wheat/soybean2nd. The number of accompanying weeds (NMA, individuals m-2), the aerial biomass of weeds (MSA, g m-2) and total biomass of crops were evaluated. NMA in PV 2018 and 2019 RBQ and RCC had lower NMA values than RCCSF, being on average 15 individuals m-2, and 203 individuals m-2, respectively. In OI 2019, RBQ and RCC had lower NMA values than RCCSF, being on average 9 individuals m-2, and 71 individuals m-2, respectively. In PV 2018 and 2019, RBQ and RCC had lower MSA values than RCCSF, being on average 23 g m-2 and 74 g m-2, respectively. The MSA OI in 2020 RCC and RCCSF were not statistically differentiated, with a mean value of 107 g m-2, nor were there statistical differences between RCCSF and RBQ, with a mean value of 129 g m-2. The inclusion of CC makes it possible to reduce the use of residual herbicides from the outset by improving environmental impact indices for their collaboration in weed control. When no phytosanitary is used from the beginning of the agricultural plan, the implantation of CC is not enough to control weeds.